财产保险合同纠纷 （2021）津03民终1346号

依法成立的合同，对当事人具有约束力。通过双方当事人一致陈述及其提供的证据，可以认定双方之间存在以车牌号为津ＡＴ××**号车为保险车辆，以欣海鑫诚公司为被保险人，以人保武汉分公司为保险人的保险合同关系，承保机动车损失保险等险种。在保险期间内，被保险车辆发生交通事故，造成被保险车辆损坏，属于人保武汉分公司承保险种及理赔范围，欣海鑫诚公司有权要求作为保险人的人保武汉分公司在保险限额内赔偿被保险车辆损失。人保武汉分公司抗辩因欣海鑫诚公司驾驶员没有道路运输从业资格证，不属于保险赔偿责任，不同意赔偿的答辩意见，人保武汉分公司未提供证据证实其对免责条款履行了解释说明义务，不能当然免责，因此，人保武汉分公司应承担赔偿责任。欣海鑫诚公司要求人保武汉分公司赔偿车辆损失98,630元，与一审法院委托的鉴定评估部门对案涉车辆的损失进行鉴定评估的结论一致，该鉴定评估程序合法，且欣海鑫诚公司提供了维修费发票及维修明细证明其车辆损失，一审法院予以支持。欣海鑫诚公司主张的施救费4,100元，属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的必要、合理的费用范围，人保武汉分公司认为欣海鑫诚公司的主张过高，一审法院参照《天津市

依法成立的合同，对当事人具有约束力。通过双方当事人一致陈述及其提供的证据，可以认定双方之间存在以车牌号为津ＡＴ××**号车为保险车辆，以欣海鑫诚公司为被保险人，以人保武汉分公司为保险人的保险合同关系，承保机动车损失保险等险种。在保险期间内，被保险车辆发生交通事故，造成被保险车辆损坏，属于人保武汉分公司承保险种及理赔范围，欣海鑫诚公司有权要求作为保险人的人保武汉分公司在保险限额内赔偿被保险车辆损失。人保武汉分公司抗辩因欣海鑫诚公司驾驶员没有道路运输从业资格证，不属于保险赔偿责任，不同意赔偿的答辩意见，人保武汉分公司未提供证据证实其对免责条款履行了解释说明义务，不能当然免责，因此，人保武汉分公司应

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1346号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：刘舟，经理。委托诉讼代理人：徐志永，河北天纵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市欣海鑫诚沙石料贸易有限公司，住，住所地天津市津**小站镇新开路村南上公路东侧）。法定代表人：徐国成，经理。委托诉讼代理人：朱伟伟，天……