财产保险合同纠纷 （2021）苏09民终2021号

射阳县鲁阳运输有限公司与被告人民财保射阳公司签订的机动车商业保险合同依法成立并有效，若苏Ｊ×××××车辆在保险期限内发生保险事故，人保射阳支公司应当按约在保险范围内赔偿因此产生的车辆损失。本案中，吴开洋系苏Ｊ×××××的所有权人，对该车辆具有保险利益，为实际被保险人，故吴开洋有权要求人保射阳支公司支付相应保险金。庭审中，双方对事故事实并无异议，争议在于保险事故造成的车辆损失价值。对此，一审法院委托江苏乐凡保险公估有限公司进行评估，最终核定苏Ｊ×××××车辆的损失价值为72000元。该公司具备鉴定评估资质，评估结论可以作为本案认定车辆损失的依据。虽然人保射阳支公司对维修项目存在异议，但其在现场勘验时并未提出，且车辆已维修完毕，人保射阳支公司应据实赔偿。关于施救费，系在本案事故中，为施救苏Ｊ×××××车辆所支出的合理、必要费用，人保射阳支公司认为该施救费用过高，但并未提交充分证据予以证明，故对其该项主张不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，一审法院判决：人保射阳支公司于判决生效后十五日内支付吴开洋保险金72000元以及施救费16200元，合计

射阳县鲁阳运输有限公司与被告人民财保射阳公司签订的机动车商业保险合同依法成立并有效，若苏Ｊ×××××车辆在保险期限内发生保险事故，人保射阳支公司应当按约在保险范围内赔偿因此产生的车辆损失。本案中，吴开洋系苏Ｊ×××××的所有权人，对该车辆具有保险利益，为实际被保险人，故吴开洋有权要求人保射阳支公司支付相应保险金。庭审中，双方对事故事实并无异议，争议在于保险事故造成的车辆损失价值。对此，一审法院委托江苏乐凡保险公估有限公司进行评估，最终核定苏Ｊ×××××车辆的损失价值为72000元。该公司具备鉴定评估资质，评估结论可以作为本案认定车辆损失的依据。虽然人保射阳支公司对维修项目存在异议，但其在现场勘

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终2021号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地在江苏省射阳县合德镇人民路99号。负责人：吴一林，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘炜，江苏苏辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴开洋，男，1979年1月29日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。上诉人中国人民……