财产保险合同纠纷 （2021）苏09民终117号

太平洋财保公司东台支公司认可润盐公司在本案中主张的车辆投保以及发生事故的事实，故对润盐公司主张的事实予以确认。双方间的特种车损失保险合同法律关系依法成立，对双方均具有法律约束力。关于太平洋财保公司东台支公司辩称其已向润盐公司履行过免责条款的告知义务。本案保险合同免责条款约定，车辆自身的原因引起的燃烧为自燃，保险公司不负赔偿责任。案涉车辆系因泵车车轮总成发生机械故障导致高温引燃轮胎引发火灾，系自燃，保险公司应不负赔偿责任。但是，该免责条款太平洋财保公司东台支公司并未向润盐公司告知，仅提供了并非涉案泵车的投保单，润盐公司投保两辆泵车的时间并不一致，无法证明太平洋财保公司东台支公司已向润盐公司履行过免责条款的告知义务。况且，太平洋财保公司东台支公司所提交的投保单虽系同一投保人的同种类保险合同，但保险标的的使用性质不同，案涉保单的车辆使用性质为营业特种车，而太平洋财保公司东台支公司提交的保单车辆使用性质为非营业特种车。因此，太平洋财保公司东台支公司应承担赔偿责任。本案的第二次司法鉴定报告结论载明，第一次司法鉴定的评估报告书清单中，所列的52个发动机损失项目与火灾无关联，故应将该52个发动机损失

太平洋财保公司东台支公司认可润盐公司在本案中主张的车辆投保以及发生事故的事实，故对润盐公司主张的事实予以确认。双方间的特种车损失保险合同法律关系依法成立，对双方均具有法律约束力。关于太平洋财保公司东台支公司辩称其已向润盐公司履行过免责条款的告知义务。本案保险合同免责条款约定，车辆自身的原因引起的燃烧为自燃，保险公司不负赔偿责任。案涉车辆系因泵车车轮总成发生机械故障导致高温引燃轮胎引发火灾，系自燃，保险公司应不负赔偿责任。但是，该免责条款太平洋财保公司东台支公司并未向润盐公司告知，仅提供了并非涉案泵车的投保单，润盐公司投保两辆泵车的时间并不一致，无法证明太平洋财保公司东台支公司已向润盐公司履行过

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终117号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司，住所地在江苏省东台市金海中路**。负责人：王益斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩小伟，江苏华庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盐城市润盐环保建材有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区便仓镇西建材工业园区**（16）。法定代表人：费祝建，该公司董事长。委托诉讼代……