民间借贷纠纷 (2017)冀08民终851号

案号
(2017)冀08民终851号
法院
河北省承德市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河北省承德市
裁判日期
2017-05-02

裁判要旨

由被告付振西担保,被告毛宏革向原告丰宁宏顺达典当有限责任公司借款人民币3000000.00元,对此三方当事人均予以认可,并有借款票据所证实,事实清楚,借款应予偿还。被告毛宏革实际支付的借款年利率及费用合计38.5%,超过36%的限制规定,超过部分的约定无效,该部分应冲抵借款本金(即本金2261423.00元-超过给付的198515.00元);原、被告约定的借款综合费、利息未给付部分,应依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》予以调整;被告毛宏革根据“保证担保借款合同”约定,预付部分综合费用,该费用在实际预付前后其并未提出异议,庭审中其抗辩称此款系原告提前扣除及又与被告重新达成还款口头协议,因其未按本院要求提交相关证据材料,对此本院不予支持;原告由被告付振西对上述款项承担连带保证责任的诉请主张,因该贷款展期后,三方当事人并未签订“展期协议”,原告提交的有被告付振西签收的“贷款催收通知书”,不能证明其已经承诺同意继续承担担保责任。该担保期限已过,被告付振西的保证责任应免除。判决:一、被告毛宏革于本判决生效后十五日内给付原告丰宁宏顺达典当有限责任公司借款本金206290

摘要

由被告付振西担保,被告毛宏革向原告丰宁宏顺达典当有限责任公司借款人民币3000000.00元,对此三方当事人均予以认可,并有借款票据所证实,事实清楚,借款应予偿还。被告毛宏革实际支付的借款年利率及费用合计38.5%,超过36%的限制规定,超过部分的约定无效,该部分应冲抵借款本金(即本金2261423.00元-超过给付的198515.00元);原、被告约定的借款综合费、利息未给付部分,应依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》予以调整;被告毛宏革根据“保证担保借款合同”约定,预付部分综合费用,该费用在实际预付前后其并未提出异议,庭审中其抗辩称此款系原告提前扣除及又与被告重新

正文(节选)

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀08民终851号上诉人(原审被告):毛宏革,男,1966年7月3日出生,满族,个体业主,住河北省丰宁满族自治县。委托诉讼代理人:李月华,河北山庄律师事务所律师。被上诉人(原审原告):丰宁宏顺达典当有限责任公司,住所地:丰宁满族自治县大阁镇西街甲96号。法定代表人:王福中,职务:董事长。委托诉讼代理人:康玉国,河北飞雁律师事务所律师。原审被告:……