民间借贷纠纷 （2014）咸中民终字第01685号

被告因承包工程向原告借款，原、被告之间的借贷关系合法有效，原告要被告偿还借款应予支持。因原、被告之间的借条没有约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。被告的辩解意见无证据证实，不予采纳。遂判决，一、被告张建议于本判决生效后三十日内偿还原告孙宏计借款173万元。二、驳回原告孙宏计其他诉讼请求。案件受理费26920元减半收取13460元，由被告张建议承担10185元，原告孙宏计承担3275元。上诉人张建议上诉称，其向被上诉人借款80万元，已归还75万元，无租赁费纠纷，原判决事实错误；其受到胁迫书写的借条非真实意思表示，可被撤销；原判认定借条和询问笔录属适用法律错误；请求：1、撤销彬县人民法院（2014）彬民初字第00756号民事判决并改判；2、由被上诉人承担本案的诉讼费及一切费用。被上诉人孙宏计以原判事实清楚，适用法律正确为由进行了答辩，请求维持一审判决。本院经审理查明事实与原审人民法院查明的事实一致。二审庭审期间，上诉人主张有新证据，但因故未当庭向法庭提交，法庭指定庭审结束后三日内提交新证据。庭审结束后，上诉人提交了2012年6月5日由赵桂玲账号转入被上诉人账号50万元银行

被告因承包工程向原告借款，原、被告之间的借贷关系合法有效，原告要被告偿还借款应予支持。因原、被告之间的借条没有约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。被告的辩解意见无证据证实，不予采纳。遂判决，一、被告张建议于本判决生效后三十日内偿还原告孙宏计借款173万元。二、驳回原告孙宏计其他诉讼请求。案件受理费26920元减半收取13460元，由被告张建议承担10185元，原告孙宏计承担3275元。上诉人张建议上诉称，其向被上诉人借款80万元，已归还75万元，无租赁费纠纷，原判决事实错误；其受到胁迫书写的借条非真实意思表示，可被撤销；原判认定借条和询问笔录属适用法律错误；请求：1、撤销彬县

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）咸中民终字第01685号上诉人（原审被告）张建议。委托代理人张喜民。被上诉人（原审原告）孙宏计。委托代理人白立新。孙宏计与张建议民间借贷纠纷一案，陕西省彬县人民法院作出（2014）彬民初字第00756号民事判决。被告张建议不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张建议的委托代理人张喜民、被上诉人孙宏计及其委托代理人白立……