民间借贷纠纷 （2017）豫01民终6243号

双方争议的事实为：原告所诉款项性质。对方均认可该款项已向被告支付，但被告称该款并非向原告所借，而是受原告委托代为处理公司事务所用，原告对此不予认可，且被告未能提供证据予以证明。庭审中被告认可该收据系其本人书写，但收据中的“借”字不是本人书写，被告申请对收据中的“借”字申请鉴定，2017年1月13日陕西津实司法鉴定中心作出退案说明：依据现有样本无法满足检验要求，做退案处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告刘国锋应于本判决生效之日起10日内偿还原告李松周借款共计人民币100000元。本案受理费2300元，由刘国锋承担。本院经审理查明的基本事实同原审一致。本院认为，上诉人认可其收到被上诉人现金100000元，称该100000元是受被上诉人委托代为处理公司事务所用，并非借款，但是上诉人提交的证据不足以予以证明，故一审根据被上诉人提交的证据，认定本案系民间借贷法律关系，并无不当。上诉人其他上诉理由，依据不足。综上，上诉人上诉理由均不能成立，其上诉请求，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决应予维持。依照《

双方争议的事实为：原告所诉款项性质。对方均认可该款项已向被告支付，但被告称该款并非向原告所借，而是受原告委托代为处理公司事务所用，原告对此不予认可，且被告未能提供证据予以证明。庭审中被告认可该收据系其本人书写，但收据中的“借”字不是本人书写，被告申请对收据中的“借”字申请鉴定，2017年1月13日陕西津实司法鉴定中心作出退案说明：依据现有样本无法满足检验要求，做退案处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告刘国锋应于本判决生效之日起10日内偿还原告李松周借款共计人民币100000元。本案受理费2300元，由刘国锋承担。本院经审理查明

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终6243号上诉人（原审被告）：刘国锋，男，汉族，1962年11月21日出生。委托诉讼代理人：梁金松，河南国计律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李松周，男，1963年3月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：王晓涛，河南嵩峰律师事务所律师。上诉人刘国锋因与被上诉人李松周民间借贷纠纷一案，不服河南省登封市金水区人民法院(2016)豫0185……