行政处罚 （2018）琼97行初115号
裁判要旨
证据1-2属于本案被诉行政行为，对其真实性、关联性均予以确认；对证据3的真实性、合法性予以确认，对其关联性不予确认，该份证据与本案不具有关联性。对证据4的真实性、合法性予以确认，对其关联性不予确认，页岩砖厂的违法事实与该证据中的两家企业的违法事实不同，与本案没有关联性。二、关于被告东方市环保局及东方市政府提交的证据。本院认为，被告东方市环保局及东方市政府提交的证据均来源合法、内容客观真实，与本案事实具有关联性，且相互印证，本院对被告东方市环保局及东方市政府提交的证据予以确认，作为认定本案相关事实的根据。经审理查明：2017年8月13日，被告东方市环保局在对原告污染物排放口进行监测过程中，发现原告污染物排放口的二氧化硫、氟化物、烟尘的排放浓度分别为556mg/Nm3、5.8mg/Nm3、58.9mg/Nm3,超过了《砖瓦工业大气污染物排放标准》（GB29620-2013中的表2）规定的标准值。被告东方市环保局经调查取证后，于2017年8月15日作出了《行政处罚事先（听证）告知书》，拟对原告罚款60万元，并告知原告行政处罚所依据的事实、理由及其依法享有的权利。根据原告的申请，2017年9月
摘要
东方新龙镇闽宝页岩环保砖厂与东方市生态环境保护局、东方市人民政府行政处罚一审行政判决书 行政处罚
正文（节选）
海南省第二中级人民法院行政判决书(2018)琼97行初115号海南省第二中级人民法院行政判决书（2018）琼97行初115号原告东方新龙镇闽宝页岩环保砖厂，住所地海南省东方市新龙高速路口西侧。法定代表人林宝宋，该厂总经理。委托诉讼代理人黄素云，海南威盾律师事务所律师。委托诉讼代理人张冠奇，海南威盾律师事务所律师。被告东方市生态环境保护局,住所地海南省东方市二环南路。法定代表人王兴壮，该局局长。委托……