民间借贷纠纷 （2018）川0703民初7468号
裁判要旨
事实清楚，主要在于原被告双方对于借款组成及产生有争议。 原告在庭审中共出具三份借条，第一份借条产生于2015年3月31日，该借条产生后，共经过4次变动，借款本金为30万，约定月息8分。 最后于2016年3月24日周世林注明再借10万元，共计40万元，本院认为该条是对4次变动后的结算，即2015年3月31日至2016年3月24日共计借款40万元，借款人为周世林，并加盖江苏盛盛教学设备有限公司四川绵阳分公司公章。 第二份借条共变动3次，共计本金10万元，借款期为2015年8月6日至2015年10月31日，约定每月付息，但并未对利率进行约定，借款人为周世林。 第三份借条产生于2016年3月28日，借款共计22万元，约定利息为8分，借款人为周世林，并加盖江苏盛世教学设备有限公司四川绵阳分公司公章。 第三份借条周世林于2016年9月1日备注“所有欠款共计72万元整（至2016年5月10日止）至2016年8月31日止共计82万元。” 2016年5月10日至8月31日这10万元差额，原告当庭承认是被告口头约定的利息，本案中放弃对这10万元主张权利,本院予以认可。 被告周世林称以上三份借条已
摘要
左上华与江苏盛盛教学设备有限公司四川绵阳分公司、周世林民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0703民初7468号 原告：左上华，男，汉族，生于1954年2月2日，住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人:胥彬，四川博思律师事务所律师。 被告：江苏盛盛教学设备有限公司四川绵阳分公司，营业场所：绵阳市涪城区剑南路西段7号金色时代1栋B单元7层3号。 负责人：周世林，经理。 委托诉讼代理人：胡昭，四川联衡律师事务所律师。 被告：……