合伙协议纠纷 （2015）贵民二终字第308号

韩登强、刘俊就贵港市西江农场平天山林场危房改造工程达成的口头个人合伙协议及形成了事实上的个人合伙，是双方的意思真实表示，而且不违反法律规定，因此，依法成立并生效，对双方产生法律约束力。根据合伙的《收入支出明细表》是刘俊制作、提供以及韩登强在刘俊处领款等事项，可以认定为合伙工程管理、工程账务由刘俊负责。关于合伙盈余问题。根据刘俊提供《收入支出明细表》记载“盈利200000元，刘（刘俊）10万未领，你（韩登强）10万已领”，可以认定合伙盈余分配为韩登强、刘俊各占50%。刘俊提供《收入支出明细表》证实盈余200000元；而韩登强主张盈余300000元，但没有双方的合伙结算材料证实，不予采信，因此，一审法院认定合伙盈余为200000元。根据盈余分配为韩登强、刘俊各占50%，韩登强应得盈余100000元，所以，韩登强请求刘俊支付合伙盈余100000元，理由充分，予以支持，超出100000元的部分，不予支持。关于合伙出资问题。根据刘俊提供《收入支出明细表》记载“小韩（韩登强）交来25000元”说明韩登强合伙出资25000元，又根据双方的合伙已结算并产生盈余，所以，韩登强请求刘俊退还合伙出资2500

韩登强、刘俊就贵港市西江农场平天山林场危房改造工程达成的口头个人合伙协议及形成了事实上的个人合伙，是双方的意思真实表示，而且不违反法律规定，因此，依法成立并生效，对双方产生法律约束力。根据合伙的《收入支出明细表》是刘俊制作、提供以及韩登强在刘俊处领款等事项，可以认定为合伙工程管理、工程账务由刘俊负责。关于合伙盈余问题。根据刘俊提供《收入支出明细表》记载“盈利200000元，刘（刘俊）10万未领，你（韩登强）10万已领”，可以认定合伙盈余分配为韩登强、刘俊各占50%。刘俊提供《收入支出明细表》证实盈余200000元；而韩登强主张盈余300000元，但没有双方的合伙结算材料证实，不予采信，因此，一

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民二终字第308号上诉人（一审被告）刘俊，男，住贵港市。委托代理人秦锦涛。被上诉人（一审原告）韩登强，男，住贵港市。委托代理人陆延军。委托代理人黄国。上诉人刘俊因与被上诉人韩登强合伙协议纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2015）港北民初字第1770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月17日受理后，依法组成由审判员刘丽担……