同居关系析产纠纷 （2015）邯市民申字第117号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，申请人与被申请人未办理结婚登记即同居生活，申请人请求返还彩礼款，应予以支持。但申请人王某甲所述其他理由，因无充足的证据支持，均不予采信。综上，王某甲的申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王某甲的再审申请。审判长 李 巍审判员 武 涛审判员 左建阔二〇一五年七月十日书记员 杨月才 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，申请人与被申请人未办理结婚登记即同居生活，申请人请求返还彩礼款，应予以支持。但申请人王某甲所述其他理由，因无充足的证据支持，均不予采信。综上，王某甲的申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王某甲的再审申请。审判长 李 巍审判员 武 涛审判员 左建阔二〇一五年七月十日书记员 杨月才 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邯市民申字第117号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）王某甲。被申请人（一审被告、二审上诉人）王某乙，农民。再审申请人王某甲同居关系析产纠纷一案，不服本院（2014）邯市民一终字第950号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王某甲主要申请再审称，原二审认定被申请人索要申请人61600元彩礼款的事实，本应……