恢复原状纠纷 （2021）湘06民终1170号

村干部安排被告改造原告鱼池时应当经过原告的同意，鱼池改造是双方自愿的行为。在改造鱼池过程中，原告的期望是按国家标准改造，被告也希望按国家验收的立项标准改造牛湖村十组的所有鱼池，但被告在立项不成功的情况下单方放弃鱼池改造，在没有达到国家验收标准而退场，被告在没有达成合同目的前提下退场实际上是违约行为，故被告应当承担违约责任。被告草率进场进行鱼池改造，在没有完工达标的情况下退场，给原告的鱼池中的正常种养殖活动造成一定的影响，但原告请求被告赔偿其损失5万元没有提供合法有效的证据支持，一审法院酌情认定被告补偿原告1万元。原告要求被告将改造后的鱼池恢复原状，但改造成的鱼池标准比原来的标准还高，恢复到原状在经济上不合理，故对原告要求恢复原状的诉求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、限被告熊华良在本判决生效之日起五日补偿原告汪进楚1万元；二、驳回原告汪进楚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，由被告熊华良负担。二审期间，本院委

村干部安排被告改造原告鱼池时应当经过原告的同意，鱼池改造是双方自愿的行为。在改造鱼池过程中，原告的期望是按国家标准改造，被告也希望按国家验收的立项标准改造牛湖村十组的所有鱼池，但被告在立项不成功的情况下单方放弃鱼池改造，在没有达到国家验收标准而退场，被告在没有达成合同目的前提下退场实际上是违约行为，故被告应当承担违约责任。被告草率进场进行鱼池改造，在没有完工达标的情况下退场，给原告的鱼池中的正常种养殖活动造成一定的影响，但原告请求被告赔偿其损失5万元没有提供合法有效的证据支持，一审法院酌情认定被告补偿原告1万元。原告要求被告将改造后的鱼池恢复原状，但改造成的鱼池标准比原来的标准还高，恢复到原状

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终1170号上诉人（原审原告）：汪进楚，男，1951年11月26日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。委托诉讼代理人：夏朝雄，湖南湘杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：熊华良，男，1981年10月7日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。上诉人汪进楚因与被上诉人熊华良恢复原状纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2020）湘0682……