买卖合同纠纷 （2016）浙07民终4942号

被告在互联网上发布的售车信息属于合同法规定的要约行为，原告系在被告所提供的上述车辆基本信息的基础上作出了购买该车的意思表示，双方最终达成一致后签订的二手车买卖合同中虽然没有对车辆的具体特征作出约定，但被告在网上发布的车辆信息亦应视为二手车买卖合同的组成部分，对双方均具有法律效力。被告实际向原告交付的车辆行驶里程多于车辆里程表显示的里程，因此交付的车辆不符合双方在二手车买卖合同中的约定，同时被告没有将该车曾因剐蹭更换过前保险杆这一事实告知原告，原审法院认定被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。考虑到原告向被告购买的涉案车辆系二手车，属于代步工具，虽然车辆存在里程表显示数字被修改的情况，但因此产生的车辆价差金额较小，可以通过由被告返还价差并承担相应违约金的方式予以处理，而涉案车辆更换保险杆对车辆基本性能不产生影响，且原告购得该车后也一直在正常使用，故应认定被告未在转让车辆时将上述情况告知原告尚不足以导致原告无法实现合同目的，因此对原告要求解除二手车买卖合同的诉请不予支持。原、被告双方在二手车买卖合同中约定被告如未按约定交付车辆的，逾期每日按车款总价的1%支付违约金，原告根据该约定要求

被告在互联网上发布的售车信息属于合同法规定的要约行为，原告系在被告所提供的上述车辆基本信息的基础上作出了购买该车的意思表示，双方最终达成一致后签订的二手车买卖合同中虽然没有对车辆的具体特征作出约定，但被告在网上发布的车辆信息亦应视为二手车买卖合同的组成部分，对双方均具有法律效力。被告实际向原告交付的车辆行驶里程多于车辆里程表显示的里程，因此交付的车辆不符合双方在二手车买卖合同中的约定，同时被告没有将该车曾因剐蹭更换过前保险杆这一事实告知原告，原审法院认定被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。考虑到原告向被告购买的涉案车辆系二手车，属于代步工具，虽然车辆存在里程表显示数字被修改的情况，但因

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终4942号上诉人(原审原告):包新华，男，1978年6月16日出生，汉族，住浙江省金华市。被上诉人(原审被告):陈登朝，男，1989年10月12日出生，汉族，住贵州省赫章县。上诉人包新华为与被上诉人陈登朝买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院(2016)浙0782民初636号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理……