侵害计算机软件著作权纠纷 (2019)苏01民初1757号
裁判要旨
该购销合同与原告提供的增值税专用发票能相互印证,本院对该组证据的真实性予以确认,对其关联性将在说理部分予以综合认定。被告特薪公司提供了被告法定代表人王小勇与“呼叫系统刘浩”、“云C×××××系统协同办公”的微信聊天记录打印件。本院当庭组织原、被告对该组微信聊天内容与王小勇手机中的内容进行了核实。被告主张该组微信聊天记录可以证实其销售的涉案软件有来源。原告对该组微信聊天内容的真实性不持异议,但认为聊天的内容是本案立案之后进行的,不知道该聊天的相对方是谁,聊天中讲到的也是演示版本,被告不可以用于出售。本院对上述证据的真实性予以确认,对其关联性将在说理部分予以综合认定。被告特薪公司提交了软著登字第4082428、4082842、4100784、4082813、4084585号计算机软件著作权登记证书(载明均为2018年开发完成),原告对其真实性不持异议,但认为原告的涉案软件于2011年就已经申请了软件著作权,不知道被告2018年是通过何种渠道获得这些证书的。本院认为,被告特薪公司提供的上述证据无法证明和本案涉案软件有关联性,同时被告提供的该组计算机软件著作权登记证书载明开发完成时间均为201
摘要
该购销合同与原告提供的增值税专用发票能相互印证,本院对该组证据的真实性予以确认,对其关联性将在说理部分予以综合认定。被告特薪公司提供了被告法定代表人王小勇与“呼叫系统刘浩”、“云C×××××系统协同办公”的微信聊天记录打印件。本院当庭组织原、被告对该组微信聊天内容与王小勇手机中的内容进行了核实。被告主张该组微信聊天记录可以证实其销售的涉案软件有来源。原告对该组微信聊天内容的真实性不持异议,但认为聊天的内容是本案立案之后进行的,不知道该聊天的相对方是谁,聊天中讲到的也是演示版本,被告不可以用于出售。本院对上述证据的真实性予以确认,对其关联性将在说理部分予以综合认定。被告特薪公司提交了软著登字第4
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民初1757号原告:深圳市邦建通讯设备有限公司,住所地广东省深圳市宝安区新安街道新湖路华美居商务中心D区1号楼913。法定代表人:何晓林,该公司总经理。委托诉讼代理人:余涛,男,1981年11月18日生,汉族,该公司员工,住湖北省公安县。被告:江苏特薪信息科技有限公司,住所地江苏省南京市江宁区天元东路1009号(江宁高新园)。法定代表人:……