民间借贷纠纷 （2017）黔04民终602号

依法成立的合同，对合同各方产生约束力，各方应按照合同约定履行各自的义务。本案原、被告之间的借贷关系已经合法成立并生效。通过被告向原告出具的借条可以认定被告向原告借款10万元的事实及被告已收到该款的事实。现双方约定的还款期限已过，原告要求被告还款于法有据，应予支持。对于被告辩称的该借贷关系并未实际发生的意见，被告并未举出任何证据予以证明，且被告作为完全民事行为能力人，其对向原告出具借条产生的法律后果应当知晓，如未实际发生借贷，被告按照常理不可能向原告出具借条，在本案中被告未就为何出具借条作出合理说明。因此本院对被告的该辩解意见不予采信。对于是否支付逾期利息的问题。本案原被告在借条中约定了“超天付%100”的内容，但该内容表述不清，在本案庭审中双方也未就该内容的意思达成一致意见，故本院认为双方对逾期利息的约定不明，视为未约定逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院认定被告应从2016年12月21日起按照年利率6%的标准向原告支付资金占用期间的利息。对于原告支付的1020元保全申请费及保险费由何人承担的问题。根据《诉讼费用交纳办法》第六条

依法成立的合同，对合同各方产生约束力，各方应按照合同约定履行各自的义务。本案原、被告之间的借贷关系已经合法成立并生效。通过被告向原告出具的借条可以认定被告向原告借款10万元的事实及被告已收到该款的事实。现双方约定的还款期限已过，原告要求被告还款于法有据，应予支持。对于被告辩称的该借贷关系并未实际发生的意见，被告并未举出任何证据予以证明，且被告作为完全民事行为能力人，其对向原告出具借条产生的法律后果应当知晓，如未实际发生借贷，被告按照常理不可能向原告出具借条，在本案中被告未就为何出具借条作出合理说明。因此本院对被告的该辩解意见不予采信。对于是否支付逾期利息的问题。本案原被告在借条中约定了“超天付

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔04民终602号上诉人（原审被告）：黄娜娜，女。被上诉人（原审原告）：戢崇发，男。上诉人黄娜娜因与被上诉人戢崇发民间借贷纠纷一案，不服贵州省安顺市平坝区人民法院（2017）黔0403民初389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄娜娜向本院上诉请求：1、撤销一审判决，改……