民间借贷纠纷 (2017)赣01民终2181号
裁判要旨
杨静与钱晨之间的借款关系,有借条、转款凭证及双方陈述等为证,事实清楚,证据充分,予以确认。钱晨依约向杨静支付借款,即享有收回全部借款的权利,杨静未还借款,应承担本案全部责任。本案借款未约定利息,出借人主张按年利率6%支付资金占用期间利息,符合法律规定,予以支持。钱晨要求杨静自借款之日起计算利息,因本案双方未约定还款期限,利息应从钱晨催讨之日起计算,钱晨未提供证据证明何时向被告催讨,故杨静应自钱晨向法院起诉之日起支付借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定,判决:杨静在本判决生效后十日内向钱晨支付借款40万元及利息(以40万元为计算基数,从2017年1月18日起算至款付清之日止,按年利率6%计息)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由钱晨预交的案件受理费8050元,由杨静负担8050元,限随上述款一并偿付。二审期间,双方当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为,涉案借条及转款凭证等证据充
摘要
杨静与钱晨之间的借款关系,有借条、转款凭证及双方陈述等为证,事实清楚,证据充分,予以确认。钱晨依约向杨静支付借款,即享有收回全部借款的权利,杨静未还借款,应承担本案全部责任。本案借款未约定利息,出借人主张按年利率6%支付资金占用期间利息,符合法律规定,予以支持。钱晨要求杨静自借款之日起计算利息,因本案双方未约定还款期限,利息应从钱晨催讨之日起计算,钱晨未提供证据证明何时向被告催讨,故杨静应自钱晨向法院起诉之日起支付借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定,判决:杨静在本判决生效后十日内向钱晨支付借款40万元及利息(以40万元为计算基
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣01民终2181号上诉人(原审被告):杨静,女,1964年11月7日生,汉族,住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人:文宏伟,江西创德律师事务所律师。被上诉人(原审原告):钱晨,女,1989年3月30日生,汉族,住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人:胡素珍,江西添翼律师事务所律师。上诉人杨静因与被上诉人钱晨民间借贷纠纷一案,不服江西省南昌市西湖……