执行异议之诉 (2021)鲁05民终148号
裁判要旨
案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案的争议焦点为:孙士帅与美嘉家公司所签订《承包合同》能否阻却本案标的执行。 本案中,美嘉家公司应当明知孙士帅于2018年10月20日11时05分在其处工作时被机器咬伤左手导致工伤的事实,也应当知晓孙士帅于2018年12月份向广饶县人力资源和社会保障局申请工伤认定的事实,更应该明知孙士帅造成工伤六级而面临工伤赔偿的事实,在此种情形之下,美嘉家公司与其侄子孙士帅签订的该份所谓《承包协议》第三条却约定“承包费以乙方年经营纯利润的3%向甲方支付承包费(如年度乙方经营亏损,不向甲方支付承包费),于每满一年末月支付”,美嘉家公司于庭审中对于孙士帅提交的10份证据均表示没有异议,不仅没有任何实质性的对抗,却存在极高的默契度,明显存在恶意规避工伤赔偿的嫌疑,从孙士帅提交的证据来看,没有提交任何一份有效证据能够证实其在2019年3月1日起至2020年2月份期间存在真实履行“承包协议”的行为,孙士帅未提交与美嘉家公司签订承包协议后投入生产经营开始至今的会计账册、纳税证明等履行承包协议而进行实际
摘要
案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案的争议焦点为:孙士帅与美嘉家公司所签订《承包合同》能否阻却本案标的执行。 本案中,美嘉家公司应当明知孙士帅于2018年10月20日11时05分在其处工作时被机器咬伤左手导致工伤的事实,也应当知晓孙士帅于2018年12月份向广饶县人力资源和社会保障局申请工伤认定的事实,更应该明知孙士帅造成工伤六级而面临工伤赔偿的事实,在此种情形之下,美嘉家公司与其侄子孙士帅签订的该份所谓《承包协议》第三条却约定“承包费以乙方年经营纯利润的3%向甲方支付承包费(如年度乙方经营亏损,不向甲方支付承包费
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁05民终148号 上诉人(原审被告):孙士帅 被上诉人(原审原告):吕和平 委托诉讼代理人:商玉萍,系吕和平之妻。 委托诉讼代理人:李争锴,广饶求正法律服务所法律工作者。 原审被告:东营美嘉家食品有限公司 法定代表人:孙荣臣,经理。 上诉人孙士帅因与被上诉人吕和平及原审被告东营美嘉家食品有限公司(以下简称美嘉家公司)执行异议之诉一案,不服……