土地承包经营权互换合同纠纷 （2017）吉01民终2035号

原、被告互换承包地事实存在，虽双方没有在土地承包经营权互换协议上签字，但却按协议约定实际履行义务，即李少有将换地获得的补偿款也给付了潘长海，同时，该协议经过了村委会和三分之二村民的同意。故双方签订的土地承包经营权互换协议成立，且合法有效。对原告其在土地上种植的农作物归属问题，因协议有效，故原告在地上种植的农作物亦应归原告李少有所有。综上所述，原、被告之间签订的换地协议合法有效。被告反诉理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国土地承包法》第四十条规定，一审法院判决如下：一、原告李少有与被告潘长海于2003年4月15日签订的换地协议合法有效。二、土地上原告李少有自行种植的农作物归原告李少有所有。案件受理费300.00元、反诉费100.00元，由被告潘长海、刘亚范负担。本院二审查明的事实与原审认定的事实基本一致。另查明，二审审理过程中，潘长海陈述：2003年2月27日，按照副市长讲话精神，在长春市西北部建长春市防风御沙林，五年工程。当时镇长威胁我问我能不能和被上诉人换地，如果不能换地就别干了，当时我是村书记。因为继续想当村书记，2003年4月确实换了地。2003年被上诉人种我家地，上诉人问

原、被告互换承包地事实存在，虽双方没有在土地承包经营权互换协议上签字，但却按协议约定实际履行义务，即李少有将换地获得的补偿款也给付了潘长海，同时，该协议经过了村委会和三分之二村民的同意。故双方签订的土地承包经营权互换协议成立，且合法有效。对原告其在土地上种植的农作物归属问题，因协议有效，故原告在地上种植的农作物亦应归原告李少有所有。综上所述，原、被告之间签订的换地协议合法有效。被告反诉理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国土地承包法》第四十条规定，一审法院判决如下：一、原告李少有与被告潘长海于2003年4月15日签订的换地协议合法有效。二、土地上原告李少有自行种植的农作物归原告李少有所有。

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终2035号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：刘亚范，女，1954年3月27日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：孟昭福，长春市相志法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：李少有，男，1955年5月15日生，汉族。委托诉讼代理人：徐新伟，吉林普卓律师事务所律师。原审被告：潘长海，男，1954年2月10日生，……