买卖合同纠纷 （2019）鲁06民终1829号

被上诉人、上诉人之间买卖铸铁毛坯件合同是双方当事人真实意思表示，该买卖合同成立有效。至2016年6月29日，上诉人青岛冠龙精密铸造有限公司尚欠被上诉人毛坯件款48019元事实清楚，上诉人虽在对账单中约定“如有废品应全部退回，废品款从该货款中扣除”，但上诉人青岛冠龙精密铸造有限公司并无证据证实双方于2016年6月29日对账之后仍有废品，故在扣除上诉人已付款项11500元后，上诉人应按36519元数额支付被上诉人货款。被上诉人、上诉人双方约定上诉人于2016年7月30日前将货款结清，至被上诉人起诉上诉人仍未付款，被上诉人要求上诉人支付自2016年7月31日起至实际给付之日止按银行同期贷款基准利率计算的利息，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、上诉人青岛冠龙精密铸造有限公司给付被上诉人莱州欣德精密锻铸有限公司货款36519元，限判决生效后十日内付清。二、上诉人青岛冠龙精密铸造有限公司付款同时，自2016年7月31日起至实际付清款项之日止以36519元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算给付被上

被上诉人、上诉人之间买卖铸铁毛坯件合同是双方当事人真实意思表示，该买卖合同成立有效。至2016年6月29日，上诉人青岛冠龙精密铸造有限公司尚欠被上诉人毛坯件款48019元事实清楚，上诉人虽在对账单中约定“如有废品应全部退回，废品款从该货款中扣除”，但上诉人青岛冠龙精密铸造有限公司并无证据证实双方于2016年6月29日对账之后仍有废品，故在扣除上诉人已付款项11500元后，上诉人应按36519元数额支付被上诉人货款。被上诉人、上诉人双方约定上诉人于2016年7月30日前将货款结清，至被上诉人起诉上诉人仍未付款，被上诉人要求上诉人支付自2016年7月31日起至实际给付之日止按银行同期贷款基准利率计

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终1829号上诉人（原审被告）：青岛冠龙精密铸造有限公司，住所地青岛平度市崔家集新朱路（张家坊）。法定代表人：孙枫华，经理。委托诉讼代理人：刘金奎、唐珍利，山东柏宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莱州欣德精密锻铸有限公司，住所地莱州市夏邱镇樗林宋家村。法定代表人：宋夕杰，经理。上诉人青岛冠龙精密铸造有限公司因与被上诉人莱州欣德精密……