票据追索权纠纷 （2019）浙0681民初5180号

龙净公司与电力勘测公司存在基础交易法律关系，汇票也是作为应支付的对价交付龙净公司，其对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，但该汇票是本案争议的事实和证据，故其符合证据关联性要求，应作为本案证据予以采纳； 二、潞安环保公司、潞安矿业公司提供的自治区进驻宝塔石化集团工作组第一次公告，龙净公司对其真实性有异议。 本院认为，因仅系复印件，又无其他证据印证，对其真实性难以判断，不予认定； 三、电力勘测公司提供的追索通知书和关于追索通知书的回函。 龙净公司质证，对其真实性不予认可。 本院认为电力勘测公司未提供上述回函的送达依据，这两份材料内容仅反映龙净公司向电力勘测公司行使票据追索权，电力勘测公司主张龙净公司未提供承兑人或付款人拒绝承兑的证明，故这些材料对本案纠纷处理并无实质性影响； 四、电力勘测公司提供的宝塔石化公司、宝塔财务公司关于票据兑付事项的第一次公告。 龙净公司质证认为，对其真实性有异议，无关联性。 本院认为结合已生效的浙江省绍兴市中级人民法院（2019）浙06民终2428号民事判决书认定的事实，该公告的真实性应予认定。 经审理，本院查明的事实：出票人宝塔盛华商贸集团有限公司，签发电

福建龙净环保股份有限公司与诸暨市梓齐贸易有限公司、山西潞安环保能源开发股份有限公司票据追索权纠纷一审民事判决书

浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初5180号 原告：福建龙净环保股份有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区工业中路19号。 法定代表人：何媚。 委托诉讼代理人：郝勇，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。 被告：诸暨市梓齐贸易有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道暨南路9号诸暨国际商贸城四楼D区D2-42……