房屋买卖合同纠纷 (2019)吉08民终1317号
裁判要旨
王纪双、于凤文与张金伟、王淑彦于2010年8月18日签订的房屋买卖合同是双方的真实意思表示且不违反法律规定,故合法有效,但案涉房屋是王勤的遗产,王勤的八名子女对此房均有继承权,王纪双、于凤文在此房未经此八人进行分割、未取得王勤的其他子女同意的情况下,擅自将此房卖给张金伟、王淑彦,属于无权处分,且王纪双、于凤文未能按约定为张金伟、于凤文办理房屋所有权登记,也是违约行为,应按合同约定和法律规定向张金伟、王淑彦返还购房价款,并支付违约金。因为合同书上载明了主房屋的价格为47,000.00元,虽载明了阁楼价款已付清,但未记载阁楼的价格,张金伟、王括对此亦未举证证明,所以张金伟、王淑彦与王纪双、于凤文在买卖房屋时约定的阁楼价格不能认定,对原告方请求的此部分价款及相应的违约金不应支持;张金伟针对其所称的房屋价款67,000.00元按每日万分之四请求的2016年5月17日至2018年10月30日的违约金,与47,000.00元主房屋价款对应的应为14,983.60元。因张金伟、王淑彦在购买此房后进行了装潢,却因王纪双、于凤文的无权处分和违约行为未能取得此房,故装潢费用应由王纪双、于凤文向张金伟、王淑
摘要
王纪双、于凤文与张金伟、王淑彦于2010年8月18日签订的房屋买卖合同是双方的真实意思表示且不违反法律规定,故合法有效,但案涉房屋是王勤的遗产,王勤的八名子女对此房均有继承权,王纪双、于凤文在此房未经此八人进行分割、未取得王勤的其他子女同意的情况下,擅自将此房卖给张金伟、王淑彦,属于无权处分,且王纪双、于凤文未能按约定为张金伟、于凤文办理房屋所有权登记,也是违约行为,应按合同约定和法律规定向张金伟、王淑彦返还购房价款,并支付违约金。因为合同书上载明了主房屋的价格为47,000.00元,虽载明了阁楼价款已付清,但未记载阁楼的价格,张金伟、王括对此亦未举证证明,所以张金伟、王淑彦与王纪双、于凤文在
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉08民终1317号 上诉人(原审原告):王括,男,1987年2月23日生,汉族,农民,现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 上诉人(原审被告):王纪双,男,1968年5月24日生,汉族,农民,现住吉林省大安市。 委托诉讼代理人:刘艳峰,吉林诚诺律师事务所律师。 上诉人(原审被告):于凤文,女,1969年2月11日生,汉族,现住吉林省大安市。……