合伙协议纠纷 （2016）豫03民终387号

对合伙的财产分配和债务分担应按照合伙协议的约定办理，本案中原告和二被告签订了集资入股协议，就应该按照协议的约定进行财产分配。该协议中明确约定押金款待厂主（出租人）潘佳林退回后如数退还。现潘佳林与被告杨志团和谷土改关于押金款经法院达成了调解协议，且已给付二被告了25万元，二被告就应该依照协议的约定，将原告的10万元押金款退还给原告。故原告要求二被告退还押金款10万元，理由正当，该院予以支持。二被告不予退还的辩解，理由不足，该院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十四条、第三十五条之规定，判决：限被告杨志团、谷土改于判决生效之日起十日内给付原告刘永安10万元。本案受理费2300元，由被告杨志团和谷土改各承担1150元。该款暂由原告刘永安垫付，待执行时一并结算。如不按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，杨志团与谷土改不服，向本院提起上诉，请求二审法院查清事实，撤销原判，判决驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、上诉人与被上诉人之间是合伙纠纷，不是债

对合伙的财产分配和债务分担应按照合伙协议的约定办理，本案中原告和二被告签订了集资入股协议，就应该按照协议的约定进行财产分配。该协议中明确约定押金款待厂主（出租人）潘佳林退回后如数退还。现潘佳林与被告杨志团和谷土改关于押金款经法院达成了调解协议，且已给付二被告了25万元，二被告就应该依照协议的约定，将原告的10万元押金款退还给原告。故原告要求二被告退还押金款10万元，理由正当，该院予以支持。二被告不予退还的辩解，理由不足，该院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十四条、第三十五条之规定，判决：限被告杨志团、谷土改于判决生效之日起十日内给付原告刘永安10万

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终387号上诉人（原审被告）：杨志团。上诉人（原审被告）：谷土改。二上诉人之共同委托代理人：张治国，河南金晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘永安。委托代理人：王自强、杨璐（实习），河南耀华律师事务所律师。上诉人杨志团、谷土改因与被上诉人刘永安合伙协议纠纷一案，不服洛阳市宜阳县人民法院（2015）宜民三初字第449号民事判决，向本……