物权保护纠纷 （2017）桂09民终517号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本案争议的道路是2015年农村“一事一议”乡村道路工程，是政府为方便群众通行的公益性事业，该道路不是刘东任、刘东武的个人道路，刘东升主张本案争议道路占用其12平方米土地，没有提供相应的证据证实，且其在庭审中亦明确承认该硬化道路并不是刘东任、刘东武的个人行为，是集体行为，故刘东升要求刘东任、刘东武退还12平方米土地或者赔偿经济损失3000元，证据不足，理由不成立，依法不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回刘东升的诉讼请求。案件受理费50元，由刘东升负担。二审期间，双方当事人没有提交新证据。经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案双方争议的12平方米土地系容县石寨镇石寨村“一事一议”工程村道硬化工程的一部分，该

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本案争议的道路是2015年农村“一事一议”乡村道路工程，是政府为方便群众通行的公益性事业，该道路不是刘东任、刘东武的个人道路，刘东升主张本案争议道路占用其12平方米土地，没有提供相应的证据证实，且其在庭审中亦明确承认该硬化道路并不是刘东任、刘东武的个人行为，是集体行为，故刘东升要求刘东任、刘东武退还12平方米土地或者赔偿经济损失3000元，证据不足，理由不成立，

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终517号上诉人（原审原告）：刘东升，男，1953年3月10日出生，汉族，农民，住容县。被上诉人（原审被告）：刘东任男，1969年12月27日出生，汉族，农民，住容县。被上诉人（原审被告）：刘东武，男，1957年11月27日出生，汉族，农民，住容县。上诉人刘东升因与被上诉人刘东任、刘东武物权保护纠纷一案，不服容县人民法院（201……