保险纠纷 （2015）唐民二终字第622号

原告张艳军与被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司签订的《机动车辆保险合同》是双方的真实意思表示，合法有效，当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告诉请中的111321元，理据充足，本院予以支持。被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司对原告提交的公估报告提出异议，本院依职权通知唐山子胜保险公估有限公司相关人员，于2014年11月12日到庭接受质询，相关人员对被告提问均给予了合理的解答，该公估报告依据充分，证据合理，故本院对该公估报告予以采纳。但公估人员未能对公估报告中残值扣除的计算方法给予解释，故酌定对公估报告中的损失数额扣除3%的残值，即3335元。被告未能向法庭提交足以反驳公估结论的证据，故对被告要求重新鉴定的辩解本院不予采纳。庭审中原告未能举证证实发生事故后已就保险事故的赔付向被告主张权利，亦未能举证证实被告怠于履行核损义务，故其自行委托车损公估费3300元属于自行扩大的费用，本院不予支持。原告主张的施救费6300元，参照河北省道路救援服务收费标准支持3500元。遂判决：一、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内给付原告张艳军保险赔偿款人

原告张艳军与被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司签订的《机动车辆保险合同》是双方的真实意思表示，合法有效，当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告诉请中的111321元，理据充足，本院予以支持。被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司对原告提交的公估报告提出异议，本院依职权通知唐山子胜保险公估有限公司相关人员，于2014年11月12日到庭接受质询，相关人员对被告提问均给予了合理的解答，该公估报告依据充分，证据合理，故本院对该公估报告予以采纳。但公估人员未能对公估报告中残值扣除的计算方法给予解释，故酌定对公估报告中的损失数额扣除3%的残值，即3335元。被告未能向法庭提交足以反

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第622号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区学院路36号。负责人：王志谦，该公司总经理。委托代理人：王军，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：张艳军。委托代理人：张晶晶，河北唯实律师事务所律师。上诉人永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2……