买卖合同纠纷 （2019）吉0103民初1135号
裁判要旨
长春博瑞农牧集团股份有限公司与哈尔滨博瑞佳农饲料有限公司系两个独立法人，上述两公司与英联公司分别签订的合同，应当对两公司各自发生法律效力。 英联公司主张刘吉生及博瑞公司构成无权代理，但《业务函》中仅盖有长春博瑞饲料集团有限公司印章，并无刘吉生签字，英联公司亦未提供证据证明刘吉生及博瑞公司在《业务函》签订的过程中实施了代理博瑞佳农的行为。 此外，哈尔滨市中级人民法院于作出﹝2016﹞哈民四商终字第236号民事判决书已认定《业务函》对博瑞佳农不发生法律效力，且该生效判决英联公司自认已经履行完毕。 英联公司给付博瑞佳农违约金的行为，系其未履行合同义务的违约行为造成的，且该违约行为已经生效判决所确认。 故英联公司因其在另案中的违约行为造成的损失要求博瑞公司和刘吉生承担赔偿责任，没有事实和法律依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告英联贸易（上海）有限公司的诉讼请求。 案件受理费2540元，由英联贸易（上海）有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人
摘要
英联贸易有限公司与刘吉生、长春博瑞农牧集团股份有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0103民初1135号 原告：英联贸易（上海）有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：JENNIFERJEANNECOMER，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高鹏飞，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。 被告：刘吉生，男，1976年4月11日出生，汉族，现住吉林省长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：张佳庚，吉林衡丰律师事务所律师。 被……