买卖合同纠纷 （2016）京02民终3855号

根据本院查明的本案事实，涉案产品为天然矿泉水，属于豁免强制标示营养标签的产品，且《进出口预包装食品标签检验监督管理规定》第十四条规定，“各地检验检疫机构负责具体实施并对检验合格的进口预包装食品标签进行备案”，根据北京朝阳出入境检验检疫局出具的卫生证书和政府信息公开答复书，涉案产品经检验符合我国食品安全标准要求，北京朝阳出入境检验检疫局在政府信息公开答复书中也针对张景增的政府信息公开申请中关于“所检项目中如包含了标签的检验，请协助一并提供标签照片”事项，提供了备案的标签，其中包括了涉案产品的备案标签，与张景增购买的产品标签一致。张景增主张其购买的涉案产品标示“含天然矿物质”属于营养声称，应标示营养标签而未标示，不符合食品安全标准，要求捷成公司和京东公司退还货款并予以10倍赔偿，没有事实和法律依据，一审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。张景增的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求予以驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费978元，由张景增负担（已交纳）。二审案件受理

根据本院查明的本案事实，涉案产品为天然矿泉水，属于豁免强制标示营养标签的产品，且《进出口预包装食品标签检验监督管理规定》第十四条规定，“各地检验检疫机构负责具体实施并对检验合格的进口预包装食品标签进行备案”，根据北京朝阳出入境检验检疫局出具的卫生证书和政府信息公开答复书，涉案产品经检验符合我国食品安全标准要求，北京朝阳出入境检验检疫局在政府信息公开答复书中也针对张景增的政府信息公开申请中关于“所检项目中如包含了标签的检验，请协助一并提供标签照片”事项，提供了备案的标签，其中包括了涉案产品的备案标签，与张景增购买的产品标签一致。张景增主张其购买的涉案产品标示“含天然矿物质”属于营养声称，应标示营

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终3855号上诉人（原审原告）张景增，男，1976年8月10日出生。被上诉人（原审被告）捷成饮料（中国）有限公司，住所地广东省广州市越秀区中山三路33号中华国际中心B塔2808房。法定代表人MICHAELHOWARDGLOVER,董事长。委托代理人李红，上海华理律师事务所律师。委托代理人周舟，男，1989年6月21日出生。被上诉人（原审被……