民间借贷纠纷 (2017)浙06民终2600号
裁判要旨
自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。本案中,陈秀英虽未提供借据等债权凭证,但陈秀英提供的证人证言,可以证明陈秀英曾分两次向郭绪霖出借2000元,合计人民币4000元。借款人应当按照约定的期限返还借款,未约定借款期限的,应在出借人催告还款时履行还款义务。故对陈秀英要求郭绪霖归还借款的诉请,该院予以支持;郭绪霖在陈秀英提起诉讼催告还款后仍未履行还款义务,陈秀英要求自起诉之日起至实际清偿日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息的主张不违反法律规定,该院予以支持,但以不超过年利率6%为限。郭绪霖辩称自己并不认识陈秀英,陈秀英的钱是在郭绪霖的牵线下借给郭绪霖老乡“小红”的,陈秀英实际借给小红是3700元,同时又称案外人“小麻雀”欠自己五、六千元,当陈秀英向郭绪霖要求让“小麻雀”把欠郭绪霖的钱还给陈秀英时,郭绪霖也是同意的,至于“小红”欠陈秀英的钱则由郭绪霖自己去催讨。然而,郭绪霖对于“小红”、“小麻雀”的全名、住址等信息均无法说明,郭绪霖的辩称意见有违常理,且对其主张亦未能举证证明,故该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民
摘要
自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。本案中,陈秀英虽未提供借据等债权凭证,但陈秀英提供的证人证言,可以证明陈秀英曾分两次向郭绪霖出借2000元,合计人民币4000元。借款人应当按照约定的期限返还借款,未约定借款期限的,应在出借人催告还款时履行还款义务。故对陈秀英要求郭绪霖归还借款的诉请,该院予以支持;郭绪霖在陈秀英提起诉讼催告还款后仍未履行还款义务,陈秀英要求自起诉之日起至实际清偿日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息的主张不违反法律规定,该院予以支持,但以不超过年利率6%为限。郭绪霖辩称自己并不认识陈秀英,陈秀英的钱是在郭绪霖的牵线下借给郭绪霖老乡“小红”的,陈秀英实际借
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙06民终2600号上诉人(原审被告):郭绪霖,男,1974年5月11日出生,汉族,住湖南省安化县。被上诉人(原审原告):陈秀英,女,1952年5月12日出生,汉族,住浙江省绍兴市上虞区。上诉人郭绪霖因与被上诉人陈秀英民间借贷纠纷一案,不服浙江省绍兴市上虞区人民法院(2017)浙0604民初3343号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年7……