金融借款合同纠纷 （2021）云01民辖终451号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系合同纠纷，被上诉人起诉请求基础为《流动资金循环借款合同》《借款展期协议》，《流动资金循环借款合同》中约定争议解决方式为“在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决”，该协议管辖并未违反级别管辖和专属管辖的规定，意思表示明确,合法有效。黄伟峰向昆明市盘龙区农村信用合作联社出具的《共同还款承诺书》上对该《流动资金循环借款合同》的内容亦予以确认。故原审法院基于上述约定,作为“贷款人(昆明市盘龙区农村信用合作联社)所在)所在地法院”对本案享有管辖权裁定并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　谢海玲审判员　　潘　玲审判员　　褚玉春二〇二一年一月十三日书记员　　周星妤 来源：

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系合同纠纷，被上诉人起诉请求基础为《流动资金循环借款合同》《借款展期协议》，《流动资金循环借款合同》中约定争议解决方式为“在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决”，该协议管辖并未违反级别管辖和专属管辖的规定，意思表示明确,合法有效。黄伟峰向昆明市盘龙区农村信用合作联社出具的《共同还款承诺书》上对该《流动资金循环借款合同》的内容亦予以确认。故原审法院基于上述

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云01民辖终451号上诉人（原审被告）：黄伟峰，男，汉族，1969年12月1日出生，住广东省电白县。被上诉人（原审原告）：昆明市盘龙区农村信用合作联社。住所：云南省昆明市北京路**金色家园.紫竹园**。法定代表人：李明。上诉人黄伟峰因金融借款合同纠纷一案，不服云南省昆明市盘龙区人民法院（2020）云0103民初5881号民事裁定，向本院提出上诉……