侵害外观设计专利权纠纷 （2015）常知民初字第42号

原告杨世红作为涉案专利的专利权人，其专利权处于合法有效的状态，依法应受法律保护。任何单位或者个人未经许可，都不得实施涉案专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。根据（2014）宁钟证经内字第3768号公证书记载的查看阿里巴巴网站网页的情况，被告星光经营部于2014年10月16日通过其在阿里巴巴网站开设的网店向原告杨世红的代理人王平销售了一只100W的隧道灯，相应的订单编号为819511575174166，而原告向本院提交的经（2014）宁钟证经内字第2944号公证书封存的隧道灯与上述819511575174166订单项下货品图片所展示的货品一致，故本院认定（2014）宁钟证经内字第2944号公证书封存的隧道灯即为被告星光经营部通过其在阿里巴巴网站开设的网店向原告杨世红的代理人王平所销售。经将上述隧道灯的外观与涉案专利图片比对，两者的外观设计基本相同，整体视觉效果无实质性差异，上述隧道灯外观与涉案专利外观近似，已落入涉案专利权的保护范围。被告星光经营部未经专利权人许可，许诺销售、销售落入涉案专利权保护范围的产品，构成对原告涉案专利权的侵犯，依法应当停止相应

原告杨世红作为涉案专利的专利权人，其专利权处于合法有效的状态，依法应受法律保护。任何单位或者个人未经许可，都不得实施涉案专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。根据（2014）宁钟证经内字第3768号公证书记载的查看阿里巴巴网站网页的情况，被告星光经营部于2014年10月16日通过其在阿里巴巴网站开设的网店向原告杨世红的代理人王平销售了一只100W的隧道灯，相应的订单编号为819511575174166，而原告向本院提交的经（2014）宁钟证经内字第2944号公证书封存的隧道灯与上述819511575174166订单项下货品图片所展示的货品一致，故本院认定（20

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常知民初字第42号原告杨世红。委托代理人王平，江苏苏商律师事务所律师。被告武进区邹区星光照明灯饰经营部，经营地址江苏省常州市武进区邹区镇鹤溪路（光辉灯具市场18幢19-20号）。经营者杨丕武。原告杨世红诉被告武进区邹区星光照明灯饰经营部（以下简称星光经营部）侵害外观设计专利权纠纷一案，原告杨世红于2015年3月12日向本院提起诉讼。本院受理后，……