民间借贷纠纷 （2017）赣01民终249号

谢行宇欠黄志良借款11万元及约定利息证据确凿，谢行宇应予归还。虽然谢行宇认为是欠青山湖建筑总公司和黄志良二者的共11万元，因黄志良已提供证据证明，并结合谢行宇提供的还款证据可知谢行宇欠南昌市青山湖建筑工程总公司已还清，2015年2月1日谢行宇向黄志良的借款是欠黄志良个人的，谢行宇以各种拒拖不还是不对的，谢行宇应予归还欠黄志良的借款。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条、之规定，判决如下：一、谢行宇于判决生效后十日内一次性归还欠黄志良借款本金11万元及利息（利息以本金11万元，按月息2分计算，从2015年5月31日起至本判决生效时止）；二、驳回黄志良其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3266元（黄志良已支付），由谢行宇承担。本院二审期间，双方均未向本院提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，谢行宇对涉案借条系其亲笔所写不持异议，本院对该借条的真实

谢行宇欠黄志良借款11万元及约定利息证据确凿，谢行宇应予归还。虽然谢行宇认为是欠青山湖建筑总公司和黄志良二者的共11万元，因黄志良已提供证据证明，并结合谢行宇提供的还款证据可知谢行宇欠南昌市青山湖建筑工程总公司已还清，2015年2月1日谢行宇向黄志良的借款是欠黄志良个人的，谢行宇以各种拒拖不还是不对的，谢行宇应予归还欠黄志良的借款。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条、之规定，判决如下：一、谢行宇于判决生效后十日内一次性归还欠黄志良借款本金11万元及利息（利息以本金11万元，按月息2分计算，从20

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终249号上诉人（原审被告）：谢行宇，男，1975年3月24日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：徐之春，系江西盛宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄志良，男，1966年9月3日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。上诉人谢行宇因与被上诉人黄志良民间借贷纠纷一案，不服江西省南昌市青山湖区人民法院（2016）赣0111民……