买卖合同纠纷 （2016）川15民终2097号

原告与被告签订的《砂石购销合同》系各方真实意思表示，合法有效。本案焦点在于：一、原告提供的四张《对账单》复印件及拍摄有四张《对账单》原件的照片能否作为认定案件事实的根据；二、付款条件是否成立；三、违约金如何认定。关于焦点一，我国民事诉讼法第七十条规定，书证应当提交原件，提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。本案中原告提供的对账单复印件是否具有证据效力，主要看能否与其他事实证据形成完整的证据链。首先，该对账单复印件与拍摄有对账单原件的照片经核对内容一致，且对账单上载明的“对单人”谢武亦作为证人到庭陈述了对账过程并确认了复印件的一致性。其次，根据双方所签订《砂石购销合同》第五条第1款中“武仙公司每月25日与四龙公司对账，该月总货款的30%四龙公司在次月20日以现金或承兑汇票等方式支付武仙公司”的约定并以2015年10月的对账单载明的金额951843.60元进行计算，被告四龙公司应支付该月总货款

原告与被告签订的《砂石购销合同》系各方真实意思表示，合法有效。本案焦点在于：一、原告提供的四张《对账单》复印件及拍摄有四张《对账单》原件的照片能否作为认定案件事实的根据；二、付款条件是否成立；三、违约金如何认定。关于焦点一，我国民事诉讼法第七十条规定，书证应当提交原件，提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。本案中原告提供的对账单复印件是否具有证据效力，主要看能否与其他事实证据形成完整的证据链。首先

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终2097号上诉人（原审被告）：江安县四龙砂石有限公司，住所地四川省江安县阳春镇上阳村池塘头组。法定代表人：莫定财，总经理。委托诉讼代理人：曾其贵，四川戎星律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨琴，四川戎星律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：宜宾武仙商贸有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸中山生态园2a幢1层5号。法定代表人：胡先武……