房屋买卖合同纠纷 (2019)浙08民终1221号

案号
(2019)浙08民终1221号
法院
浙江省衢州市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省衢州市
裁判日期
2019-12-16

裁判要旨

章志斌提出的要求确认《房地产转让居间合同》于2019年4月13日解除的诉讼请求,徐新华、徐秋芳同意解除合同,予以确认。章志斌提出的要求徐新华、徐秋芳双倍返还定金的诉讼请求,章志斌认为徐新华、徐秋芳拒绝过户的行为已严重违反合同约定,达到法定解约条件;徐新华、徐秋芳认为,其未收到章志斌的购房款,不存在违约事实。一审法院认为,根据合同约定或法律规定,该案可以适用定金罚则。章志斌与徐新华、徐秋芳房产中介签订的《房地产转让居间合同》虽然是一份格式合同,但其中主要条款是手写的,应当认定是经过章志斌与徐新华、徐秋芳双方确认的。关键的付款方式的约定即于2019年4月5日之前过户,过户当天章志斌首付1500000元(包含定金150000元),尾款2300000元待章志斌办理完过户手续银行贷款支付,这种付款方式虽然不违反法律规定,但章志斌与徐新华、徐秋芳在实际履行中却对此有不同理解。章志斌认为徐新华、徐秋芳应于2019年4月5日前归还银行按揭并办理过户;徐新华、徐秋芳认为其之所以要转让房屋,就是因为难以承担每月的按揭贷款;徐新华、徐秋芳将房屋委托房产中介,并将有关房屋的证件、合同交付房产中介,就是因为相信

摘要

章志斌提出的要求确认《房地产转让居间合同》于2019年4月13日解除的诉讼请求,徐新华、徐秋芳同意解除合同,予以确认。章志斌提出的要求徐新华、徐秋芳双倍返还定金的诉讼请求,章志斌认为徐新华、徐秋芳拒绝过户的行为已严重违反合同约定,达到法定解约条件;徐新华、徐秋芳认为,其未收到章志斌的购房款,不存在违约事实。一审法院认为,根据合同约定或法律规定,该案可以适用定金罚则。章志斌与徐新华、徐秋芳房产中介签订的《房地产转让居间合同》虽然是一份格式合同,但其中主要条款是手写的,应当认定是经过章志斌与徐新华、徐秋芳双方确认的。关键的付款方式的约定即于2019年4月5日之前过户,过户当天章志斌首付150000

正文(节选)

浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙08民终1221号 上诉人(原审被告):徐新华,男,1968年8月13日出生,汉族,住浙江省江山市。 上诉人(原审被告):徐秋芳,女,1969年8月14日出生,汉族,户籍地浙江省江山市,现住浙江省江山市。 两上诉人共同委托诉讼代理人:程樟根,浙江刚诚律师事务所律师。 两上诉人共同委托诉讼代理人:周诗敏,浙江刚诚律师事务所实习律师。 被上诉……