合伙协议纠纷 (2016)鄂13民终564号
裁判要旨
2014年12月16日,原告周伟与被告陈翔签订的《散伙协议》是双方当事人真实意思的表示,系有效协议,双方均应按协议约定履行。双方约定的2015年5月1日前付清剩余190607元,陈翔应予履行。被告马立军与被告陈翔系夫妻关系,对夫妻存续期间的共同债务承担清偿责任。被告陈克启作为付款担保人,对上述债务承担连带清偿责任。故对原告周伟要求被告陈翔、马立军、陈克启支付190607元及利息的诉求,予以支持。被告陈克启为付款担保人,其妻陈红不应承担共同清偿责任。四被告反诉原告周伟应承担合伙期间产生的损失及债务378099元,因原告周伟与被告陈翔已签订了《散伙协议》,并已部分履行,一是被告陈翔未请求撤销该散伙协议或确认该协议无效;二是被告陈翔未提供其合伙期间由双方进行结算确认的收支账目或由审计部门对合伙期间的收支进行审计的报告;三是被告马立军、陈克启、陈红不具有反诉的诉讼主体资格,故四被告的反诉请求,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十四条第(四)项、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和
摘要
2014年12月16日,原告周伟与被告陈翔签订的《散伙协议》是双方当事人真实意思的表示,系有效协议,双方均应按协议约定履行。双方约定的2015年5月1日前付清剩余190607元,陈翔应予履行。被告马立军与被告陈翔系夫妻关系,对夫妻存续期间的共同债务承担清偿责任。被告陈克启作为付款担保人,对上述债务承担连带清偿责任。故对原告周伟要求被告陈翔、马立军、陈克启支付190607元及利息的诉求,予以支持。被告陈克启为付款担保人,其妻陈红不应承担共同清偿责任。四被告反诉原告周伟应承担合伙期间产生的损失及债务378099元,因原告周伟与被告陈翔已签订了《散伙协议》,并已部分履行,一是被告陈翔未请求撤销该散伙
正文(节选)
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂13民终564号上诉人(原审被告、原审反诉原告):陈翔,男,1980年8月20日出生,汉族。上诉人(原审被告、原审反诉原告):马立军,女,1979年8月7日出生,汉族。系陈翔之妻。上诉人(原审被告、原审反诉原告):陈克启,男,1954年10月12日出生,汉族。系陈翔之父。三上诉人共同委托诉讼代理人:万其明,随州市曾都区西城法律服务所法律工作者……