装饰装修合同纠纷 （2014）榆中民申字第00059号

再审申请人李xx与被申请人曹xx虽未签订书面装饰装修合同，但经双方协商由被申请人曹xx为“榆林xx家具体验馆”及“电脑网络工程有限公司”实施室内装修。装修完毕后李xx也向曹xx履行了部分装修款，故再审申请人与被申请人之间存在事实上的装饰装修合同关系。双方应按照口头约定履行合同义务。再审申请人李xx称其已将所有装修款付清之理由，因其未能提供相应的证据不足，故不予采纳。对于再审申请人李xx所持二审因工作人员工作失误，导致把再审申请人联系方式搞错，未能及时通知再审申请人，造成撤诉结果之观点。因再审申请人李xx未提交相关证据，故其在审理由不能成立。综上，李xx的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李xx的再审申请。审　判　长　　马榆平审　判　员　　高慧云代理审判员　　窦筱琪二〇一五年三月二十日书　记　员　　韩连梅

再审申请人李xx与被申请人曹xx虽未签订书面装饰装修合同，但经双方协商由被申请人曹xx为“榆林xx家具体验馆”及“电脑网络工程有限公司”实施室内装修。装修完毕后李xx也向曹xx履行了部分装修款，故再审申请人与被申请人之间存在事实上的装饰装修合同关系。双方应按照口头约定履行合同义务。再审申请人李xx称其已将所有装修款付清之理由，因其未能提供相应的证据不足，故不予采纳。对于再审申请人李xx所持二审因工作人员工作失误，导致把再审申请人联系方式搞错，未能及时通知再审申请人，造成撤诉结果之观点。因再审申请人李xx未提交相关证据，故其在审理由不能成立。综上，李xx的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）榆中民申字第00059号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李xx被申请人（一审原告，二审被上诉人）：曹xx再审申请人李xx因与被申请人曹xx装饰装修合同纠纷一案不服本院（2014）榆中民三终字第00355号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人李xx称：因贵院二审相关工作人员工作失误，把申请再审……