公路货物运输合同纠纷 (2016)川04民终625号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。双方签订的《货物运输协议》系双方真实意思表示,未违反法律、法规的规定,其合法有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。安达公司按约定履行了承运义务,天荣加工厂应按照约定给付运费,故安达公司诉请天荣加工厂给付运费1859158.83元的主张依法予以支持。本案争议焦点是逾期付款损失主张能否成立的问题。根据《中华人民共和国合同法》第174条“法律对其他有偿合同有规定的,依照其规定;没有规定的,参照买卖合同的有关规定”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第4款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”的规定,对安达公司主张的逾期付款损失的合理部分依法予以支持。其损失的计算期间及金额,根据双方均认可的《对账函》中载明的内容,2015年4月15日双方结算后天荣加工厂未付,则构成逾期,其起算时间应为2015年4月16日,计算至法庭辩论终结时止为宜(2015年4月16日至2015年7月1日其期间为77天,
摘要
依法成立的合同受法律保护。双方签订的《货物运输协议》系双方真实意思表示,未违反法律、法规的规定,其合法有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。安达公司按约定履行了承运义务,天荣加工厂应按照约定给付运费,故安达公司诉请天荣加工厂给付运费1859158.83元的主张依法予以支持。本案争议焦点是逾期付款损失主张能否成立的问题。根据《中华人民共和国合同法》第174条“法律对其他有偿合同有规定的,依照其规定;没有规定的,参照买卖合同的有关规定”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第4款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张逾
正文(节选)
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川04民终625号上诉人(原审被告)盐边县天荣尾矿深加工厂。住所地:四川省盐边县红格镇红格村。投资人吴华荣,系该厂总经理。委托代理人段春梅,四川三才律师事务所律师。委托代理人王永先,四川三才律师事务所律师。被上诉人(原审原告)盐边县安达汽车运输有限责任公司,住所地:四川省盐边县新九乡踏鲊村。法定代表人伍开华,系该公司总经理。委托代理人廖海英,……