承揽合同纠纷 （2016）川15民终793号

上诉人陕西三秦建设公司与被上诉人成都赛采科技公司之间均认可双方没有就全部工程量进行收方，本案中双方也并未就被上诉人成都赛采科技公司完成的工程量要求进行鉴定。一审法院根据上诉人陕西三秦建设公司与业主方四川省宜宾市南溪区人民法院之间建设工程施工合同纠纷一案中予以确认的《鉴定报告书》来确定上诉人陕西三秦建设公司与被上诉人成都赛采科技公司之间的工程量并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5483元，由上诉人陕西省三秦建设集团总公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　蔡　伟审　判　员　李　荷代理审判员　龙　雨二〇一六年七月二十九日书　记　员　黄相中

上诉人陕西三秦建设公司与被上诉人成都赛采科技公司之间均认可双方没有就全部工程量进行收方，本案中双方也并未就被上诉人成都赛采科技公司完成的工程量要求进行鉴定。一审法院根据上诉人陕西三秦建设公司与业主方四川省宜宾市南溪区人民法院之间建设工程施工合同纠纷一案中予以确认的《鉴定报告书》来确定上诉人陕西三秦建设公司与被上诉人成都赛采科技公司之间的工程量并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5483元，由上诉人陕西省三秦建设集团总公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　蔡　伟审　判　员　李　荷代理审判员　龙　雨二〇一六年七

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终793号上诉人（原审被告）：陕西省三秦建设集团总公司。住所地：陕西省商洛市山阳县城关镇南后街建设局院内。法定代表人：涂吉胜，系该公司董事长。委托代理人：舒忠黎，男，系该公司员工。委托代理人：刘小凤，四川均鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都赛采科技发展有限公司。住所地：四川省成都市金牛区二环路西三段**号*幢*楼*号。法定代表……