债权转让合同纠纷 （2018）鄂01民终885号
裁判要旨
中建三局二公司提供的吉林省长春市中级人民法院（2014）长民四终字第00210号民事判决与本案具有关联性，并确认长春建工新吉润公司代中建三局二公司向北京航天凯撒国际投资管理有限公司付款1,336,195．92元。事实上，该判决书中对长春建工新吉润公司与北京航天凯撒国际投资管理有限公司间所谓合同及所谓代付款等均未认可。6.董万金在长春建工新吉润公司与发包人的合同中签字的身份是见证人，中标通知书中只显示致董万金，并没有董万金身份的显示，北京航天凯撒国际投资管理有限公司所谓材料采购合同从未得到过长春建工新吉润公司或人民法院的确认。故没有证据显示董万金系长春市净月潭大顶山住宅项目lB期土建及机电工程的实际负责人。7.一审法院认定所谓《分包协议》的同时，并未扣除该协议中约定的相关税、费。中建三局建隆公司、中建三局二公司答辩认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。中建三局建隆公司一审诉讼请求：1、判令长春建工新吉润公司、中建三局二公司支付中建三局建隆公司工程款5,725,825元及违约金（违约金以5,725,825元为基数，从2011年3月16日起至付清之日止，按日3‰标准计算）；
摘要
长春建工新吉润建设有限公司、中建三局建隆工程有限公司债权转让合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终885号上诉人（原审被告）：长春建工新吉润建设有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区铁塔路1900号。法定代表人：徐达泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁丽萍，吉林开晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中建三局建隆工程有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区鲁磨路306号。法定代表人：樊涛生，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚兰，湖北诚明律师……