建设工程施工合同纠纷 （2018）吉01民终2429号
裁判要旨
原告长春水泵制造有限公司向被告长春建工新吉润建设有限公司主张支付办公楼维修款331810.00元的诉讼请求及事实与理由已经本院（2013）九民初字第809号民事案件进行了审理，并作出按质量保修合同要求，将长春水泵有限公司部分办公室屋顶、部分墙体出现漏水现象，按合同标准修复完毕的判决，该判决被长春市中级人民法院（2014）长民一终字第79号民事判决书予以维持，原告持原审的诉讼证据在没有新的事实发生的情况下另案提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告长春水泵制造有限公司的起诉。案件受理费6277元，返还原告长春水泵制造有限公司。本院经审理查明：（2015）九执字第1256号执行裁定中载明“本案在执行过程中查明，原判决中执行内容、标准不明，申请执行人长春水泵制造有限公司可另行起诉确定执行内容、标准，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省九台市人民法院作出的（2013）九民初字第809号民事判决书的执行。”本院认为，新吉润公司未能履行生效判决确定的维修义务
摘要
长春水泵制造有限公司与长春建工新吉润建设有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉01民终2429号上诉人（原审原告）：长春水泵制造有限公司，住所地长春九台经济开发区卡伦农机产业园2号路北侧。法定代表人:李谦，董事长。委托代理人:郑宝库，吉林吉大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长春建工新吉润建设有限公司，住所地长春市朝阳区铁塔路1900号。法定代表人:徐达泉，董事长。委托代理人:易洪双，吉林军鹏律师事务所律师。上诉人……