机动车交通事故责任纠纷 (2016)湘01民终2781号
裁判要旨
一、对于廖平湘因此次交通事故造成的损失问题,根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目,结合湖南省统计局公布的2014年统计数据及廖平湘的主张,原审法院对廖平湘廖平湘因本次交通事故造成的各项损失认定如下:1、医疗费68919.59元,该费用有票据在卷佐证,原审法院予以确认;2、后续治疗费15000元,因该费用有司法鉴定意见书在卷佐证,原审法院予以确认;3、住院伙食补助费1140元,廖平湘主张该项费用为1900元,根据廖平湘所提供的出入院记录,廖平湘因该次交通事故共计住院19天,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准,故原审法院认定廖平湘的住院伙食补助费为1140元(60元/天×19天);4、营养费1500元,廖平湘主张营养费为2000元,原审法院根据廖平湘的实际伤情,酌情认定为1500元;5、误工费13546元,廖平湘主张误工费17353元,考虑廖平湘因本次交通事故受伤住院,确需休养,根据司法鉴定意见书所载,廖平湘误工期为150日。事故发
摘要
一、对于廖平湘因此次交通事故造成的损失问题,根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目,结合湖南省统计局公布的2014年统计数据及廖平湘的主张,原审法院对廖平湘廖平湘因本次交通事故造成的各项损失认定如下:1、医疗费68919.59元,该费用有票据在卷佐证,原审法院予以确认;2、后续治疗费15000元,因该费用有司法鉴定意见书在卷佐证,原审法院予以确认;3、住院伙食补助费1140元,廖平湘主张该项费用为1900元,根据廖平湘所提供的出入院记录,廖平湘因该次交通事故共计住院19天,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终2781号上诉人(原审原告)廖平湘。委托代理人王日阳,湖南安必信律师事务所律师。被上诉人(原审被告)罗传节。被上诉人(原审被告)都邦财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人傅卫平,系该公司总经理。委托代理人吴良文,系该公司员工。上诉人廖平湘因与被上诉人罗传节、都邦财产保险股份有限公司湖南分公司(以下简称都邦保险湖南公司)机动车交通事故责……