财产损害赔偿纠纷 （2016）豫08民终1104号

本案张素萍以诚泉会计师所为广润德公司出具不实审计验资报告，致使广润德公司通过工商管理机关年检，从而继续以公司名义活动，使广润德公司无实收资本与张素萍进行借款交易。由于诚泉会计师所不实验资是广润德公司原本没有的资产在法律上成为存在的资产，最终导致广润德公司无力归还张素萍借款，因此诚泉会计师所应承担因其出具不实审计验资报告的侵权责任。这一后果给张素萍造成损失，应当依法承担赔偿责任。赔偿责任应在出具的评估结果，验资不实的金额（100万元）内，承担赔偿责任。综上所述，诚泉会计师所的审计行为违反了法律规定，没有认真核查其审计内容的真实性就出具了相应的审计验资报告，因此应当认定诚泉会计师所的行为构成侵权。由于张素萍的损失客观存在，诚泉会计师所的违法行为与张素萍的损失之间不排除因果关系。故张素萍的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国公司法》第六十三条、第二百零八条第三款，《中华人民共和国注册会计师法》第二十一条、第四十二条，最高人民法院《关于审理涉及会计师事务所在审计业务活动中民事侵权赔偿案件的若干规定》第一条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院判决如

本案张素萍以诚泉会计师所为广润德公司出具不实审计验资报告，致使广润德公司通过工商管理机关年检，从而继续以公司名义活动，使广润德公司无实收资本与张素萍进行借款交易。由于诚泉会计师所不实验资是广润德公司原本没有的资产在法律上成为存在的资产，最终导致广润德公司无力归还张素萍借款，因此诚泉会计师所应承担因其出具不实审计验资报告的侵权责任。这一后果给张素萍造成损失，应当依法承担赔偿责任。赔偿责任应在出具的评估结果，验资不实的金额（100万元）内，承担赔偿责任。综上所述，诚泉会计师所的审计行为违反了法律规定，没有认真核查其审计内容的真实性就出具了相应的审计验资报告，因此应当认定诚泉会计师所的行为构成侵权。

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终1104号上诉人（原审被告）河南诚泉联合会计师事务所（普通合伙人），住所地：焦作市解放区。负责人陈永川，执行事务合伙人。委托代理人王军生，河南隆成律师事务所律师。委托代理人康成杰，系该事务所工作人员。被上诉人（原审原告）张素萍，女。委托代理人范亚平，男。被上诉人（原审被告）焦作市广润德商贸有限公司，住所地：焦作市。法定代表人张传声，经……