金融借款合同纠纷 （2016）粤03民终23237号

原告与被告刘国如签订的《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》，均系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，上述合同均依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。原告有权请求被告刘国如偿还贷款本金、利息、罚息及复利。原告请求的本金、利息、罚息及复利均符合合同约定和中国人民银行有关规定，应予以支持。被告刘国如认为原告主张的利息过高没有提供事实与法律依据，对被告的该项主张，不予支持。被告陈冬琴辩称在该两笔借款发生时，两被告已经离婚，该两笔借款与其无关。但被告陈冬琴未提供在借款时两被告已离婚的相关证据材料，被告陈冬琴的该项主张，不予支持。由于涉案债务发生于两被告婚姻关系存续期间，被告陈冬琴应依法对被告刘国如的上述债务承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告刘国如应在判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司深圳分行贷款本金249500元、利息（包含罚息、复利）15231.1元（利息、罚

原告与被告刘国如签订的《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》，均系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，上述合同均依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。原告有权请求被告刘国如偿还贷款本金、利息、罚息及复利。原告请求的本金、利息、罚息及复利均符合合同约定和中国人民银行有关规定，应予以支持。被告刘国如认为原告主张的利息过高没有提供事实与法律依据，对被告的该项主张，不予支持。被告陈冬琴辩称在该两笔借款发生时，两被告已经离婚，该两笔借款与其无关。但被告陈冬琴未提供在借款时两被告已离婚的相关证据材料，被告陈冬琴的该项主张，不予支持。由于涉案债务发生于两被告婚姻关系存续期

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终23237号上诉人（原审被告）：陈冬琴，女，汉族，1978年11月23日出生，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：洪氢，广东立国律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惠，广东立国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2……