房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）津01民终2177号

诚实信用原则是我国民事诉讼法的基本原则，当事人不得滥用诉权。首先，张志成以未履行1998年协议为由起诉要求确认合同无效，经生效判决确认张志成已经收到对涉案房屋的货币安置款项，即协议内容已经履行完毕，现张志成又以相同理由要求解除1998年协议，应当认定张志成的起诉属于重复起诉。其次，张志成明知生效判决已经认定其领取安置款的事实，仍以未收到该款项为由提起诉讼，且在2006年协议中，张志成作为乙方已经确认对其房屋所涉及拆迁安置和补偿等问题均已经了结，不再对各方提起任何诉讼，现再次诉讼不符合诚实信用原则。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定：驳回张志成的起诉。本院认为，（2007）和民二初字第785号案件中张志成以双方未履行1998年协议为由起诉要求确认1998年协议无效，经该案生效判决确认张志成已经领取涉案房屋的货币安置款项，涉案房屋拆迁安置手续已经办理完毕。在2006年协议中，张志成已经确认对涉案房屋所涉及拆迁安置和补偿等问题均已经了结，

诚实信用原则是我国民事诉讼法的基本原则，当事人不得滥用诉权。首先，张志成以未履行1998年协议为由起诉要求确认合同无效，经生效判决确认张志成已经收到对涉案房屋的货币安置款项，即协议内容已经履行完毕，现张志成又以相同理由要求解除1998年协议，应当认定张志成的起诉属于重复起诉。其次，张志成明知生效判决已经认定其领取安置款的事实，仍以未收到该款项为由提起诉讼，且在2006年协议中，张志成作为乙方已经确认对其房屋所涉及拆迁安置和补偿等问题均已经了结，不再对各方提起任何诉讼，现再次诉讼不符合诚实信用原则。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民终2177号上诉人（原审原告）:张志成，男，1947年5月18日出生，汉族，退休工人，住天津市和平区。被上诉人（原审被告）:天津市新华成物业置产有限公司，住所地天津市和平区当山道68号贵都大厦香江阁1705号。原审第三人：天津市和平区房屋拆迁公司，住所地天津市和平区成都道165号。法定代表人：马君楷，经理。委托诉讼代理人：李莹，天津津安信……