买卖合同纠纷 （2015）晋中中法商终字第372号

二审期间双方当事人争议的焦点问题为：上诉人欠付被上诉人的货款数额为多少。在协和公司提交的结算金额为113830元的结算书上，山西四建六分公司确实没有加盖公章，但由于上诉人及其六分公司对被上诉人提供的用于证明结算书载明的结算金额来源的结算表没有异议，而结算表载明供货金额为113830.4元，且原审期间上诉人及其六分公司自己认可欠被上诉人的货款数额为830133元。故原审认定上诉人欠被上诉人的货款数额为830133元并无不当，应予维持。上诉人所持原审对欠款数额认定证据不足，要求在原审认定的欠款数额中核减113830元的上诉主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2580元，由上诉人山西四建集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　郝永丽审 判 员　白雁军代审判员　元晓鹏二〇一五年十一月二十日书 记 员　刘　娜

二审期间双方当事人争议的焦点问题为：上诉人欠付被上诉人的货款数额为多少。在协和公司提交的结算金额为113830元的结算书上，山西四建六分公司确实没有加盖公章，但由于上诉人及其六分公司对被上诉人提供的用于证明结算书载明的结算金额来源的结算表没有异议，而结算表载明供货金额为113830.4元，且原审期间上诉人及其六分公司自己认可欠被上诉人的货款数额为830133元。故原审认定上诉人欠被上诉人的货款数额为830133元并无不当，应予维持。上诉人所持原审对欠款数额认定证据不足，要求在原审认定的欠款数额中核减113830元的上诉主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法商终字第372号上诉人（原审被告）山西四建集团有限公司（以下简称：山西四建公司）。住所地：山西省太原市体育北街*号。法定代表人杜锐，该公司董事长。委托代理人任俊岗，男，1974年2月11日生，汉族，该公司职工。被上诉人（原审原告）晋中协和预拌商品混凝土有限公司（以下简称：协和公司）。住所地：山西省晋中市榆次区什贴镇东庄村南。法定代表人林……