著作权权属、侵权纠纷 （2017）苏04民辖终327号

微信公众号是信息网络媒体之一，通过微信公众号发布作品的行为，属于信息网络侵权行为。根据现有证据审查，虽然上海涉川文化传播有限公司是案涉作品的著作权人，但其已向律通公司排他许可授权该作品的复制权、信息网络传播权、表演权、放映权、广播权、财产收益权等权利，因此律通公司享有该作品的相关著作权，东阳日报社的行为侵害了律通公司享有的著作权，因此律通公司是被侵权人，因其住所地在常州市钟楼区，因此原审法院享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审法院裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　卢云云审判员　　许　轲审判员　　丁　飞二〇一七年八月十五日书记员　　李　双 更多数据：www.

微信公众号是信息网络媒体之一，通过微信公众号发布作品的行为，属于信息网络侵权行为。根据现有证据审查，虽然上海涉川文化传播有限公司是案涉作品的著作权人，但其已向律通公司排他许可授权该作品的复制权、信息网络传播权、表演权、放映权、广播权、财产收益权等权利，因此律通公司享有该作品的相关著作权，东阳日报社的行为侵害了律通公司享有的著作权，因此律通公司是被侵权人，因其住所地在常州市钟楼区，因此原审法院享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审法院裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　卢云

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏04民辖终327号上诉人（原审被告）：东阳日报社，住所地浙江省东阳市人民路***号。法定代表人：赵志强，该报社总编。被上诉人（原审原告）：常州律通教育管理咨询有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区化龙巷1号。法定代表人：李超，该公司执行董事。上诉人东阳日报社因与被上诉人常州律通教育管理咨询有限公司（以下简称律通公司）侵害著作权纠纷管辖权异议一案，……