房屋买卖合同纠纷 （2017）渝02民申9号

再审申请人丁明才与被申请人张光斌于2001年12月5日签订的《房屋转让协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。该协议约定房屋转让价款为66870元。再审申请人丁明才于2003年8月7日向被申请人张光斌出具66870元借条一张，借条载明“若不还款则将该房屋所有权证办到张光斌名下，介时该借据自动作废”，证明该借条载明的款项即被申请人张光斌支付的房屋转让款。张光斌已经履行了向再审申请人丁明才支付房屋转让款66870元的义务，且涉案房屋的房地产权证也已经登记到张光斌名下，双方签订的《房屋转让协议》已经履行完毕。原一审、二审判决查明的事实是经双方庭审举证、质证后作出的认定，事实清楚。现再审申请人丁明才提出原判认定事实的《借条》等主要证据是被申请人张光斌采取绑架、非法拘禁等违法犯罪手段，胁迫再审申请人丁明才出具的，部分证据是伪造的再审申请理由，因其未提出证据予以证实，本院不予采纳。提出请求依法撤销奉节县人民法院（2015）奉法民初字第03711号《民事判决书》及重庆市第二中级人民法院（2016）渝02民终7号《民事判决书》，依法改判解除再审申请人丁明才与被申请人张光斌于2001年12月5日签订

再审申请人丁明才与被申请人张光斌于2001年12月5日签订的《房屋转让协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。该协议约定房屋转让价款为66870元。再审申请人丁明才于2003年8月7日向被申请人张光斌出具66870元借条一张，借条载明“若不还款则将该房屋所有权证办到张光斌名下，介时该借据自动作废”，证明该借条载明的款项即被申请人张光斌支付的房屋转让款。张光斌已经履行了向再审申请人丁明才支付房屋转让款66870元的义务，且涉案房屋的房地产权证也已经登记到张光斌名下，双方签订的《房屋转让协议》已经履行完毕。原一审、二审判决查明的事实是经双方庭审举证、质证后作出的认定，事实清楚。现再审申请人丁明

重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝02民申9号再审申请人（一审原告、二审上诉人）丁明才，男，汉族，1934年11月17日出生，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人邓永柱，北京大成（重庆）律师事务所律师，系特别授权。被申请人（一审被告、二审被上诉人）张光斌，男，汉族，1967年11月9日出生，居民，住重庆市奉节县。再审申请人丁明才因与被申请人张光斌房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市……