民间借贷纠纷 （2016）苏03民终3548号

因原告操持安装变压器，被告欠原告款，后被告认可欠原告借款，被告向原告出具借条，是双方真实意思表示，借条内容合法有效；双方明确约定偿还期限，借款人应当按约定的期限偿还；约定的利率未超出法律规定，原告要求的利息未超出法律规定；因此，本院对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求予以支持；被告辩解未欠原告借款，书写借条系受原告诱骗，无证据证实，该辩解不成立，本院对被告主张不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：被告王强于本判决生效后十日内，偿还原告借款本金36000元，支付利息23000元，合计59000元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，上诉人王强对于其出具的涉案借条的真实性不持异议，据此能够认定因

因原告操持安装变压器，被告欠原告款，后被告认可欠原告借款，被告向原告出具借条，是双方真实意思表示，借条内容合法有效；双方明确约定偿还期限，借款人应当按约定的期限偿还；约定的利率未超出法律规定，原告要求的利息未超出法律规定；因此，本院对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求予以支持；被告辩解未欠原告借款，书写借条系受原告诱骗，无证据证实，该辩解不成立，本院对被告主张不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：被告王强于本判决生效后十日内，偿还原告借款本金36000元，支付利息23000元，合计5

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终3548号上诉人（原审被告）：王强，男，1971年10月10日生，汉族，农民，住沛县。委托诉讼代理人：王基清，江苏沛翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宗坤，男，1968年9月14日生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：郑勇，江苏苏韵律师事务所律师。上诉人王强因与被上诉人宗坤民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2016）苏……