劳动合同纠纷 （2017）粤06民终4658号

本案系劳动合同纠纷。本案二审双方仍存在下列争议，本院论述如下。一、关于双方当事人之间是否存在劳动关系的问题。魅力空间公司主张，双方当事人之间存在合作关系，而不是劳动关系。廖彦琴主张，廖彦琴从2016年3月入职魅力空间公司任业务跟单工作至2016年11月21日离职。经查，本案中，廖彦琴向法院提交了银行转账记录、送货单等证据，其中银行转账记录中反映魅力空间公司向廖彦琴发放的部分报酬备注款项的性质为工资；另廖彦琴所提交的送货单，魅力空间公司对此也确认是其业务往来单据，该送货单中反映了廖彦琴所从事工作的内容，与廖彦琴主张其从事业务跟单职务的陈述吻合，上述证据能相互印证。而魅力空间公司主张双方是合作关系、不是劳动关系却未能提供确凿充分的证据予以证明，故此原审法院认定廖彦琴与魅力空间公司双方之间存在劳动关系正确，本院予以确认。二、关于工资争议问题。魅力空间公司认为，双方为合作关系，廖彦琴报酬按照廖彦琴介绍客户订单金额的10%计算，魅力空间公司仅欠廖彦琴提成报酬2016年10月3800元、11月2500元。廖彦琴认为，廖彦琴2016年10月、11月工资为底薪为2800元加提成，根据廖彦琴的业绩及上班

本案系劳动合同纠纷。本案二审双方仍存在下列争议，本院论述如下。一、关于双方当事人之间是否存在劳动关系的问题。魅力空间公司主张，双方当事人之间存在合作关系，而不是劳动关系。廖彦琴主张，廖彦琴从2016年3月入职魅力空间公司任业务跟单工作至2016年11月21日离职。经查，本案中，廖彦琴向法院提交了银行转账记录、送货单等证据，其中银行转账记录中反映魅力空间公司向廖彦琴发放的部分报酬备注款项的性质为工资；另廖彦琴所提交的送货单，魅力空间公司对此也确认是其业务往来单据，该送货单中反映了廖彦琴所从事工作的内容，与廖彦琴主张其从事业务跟单职务的陈述吻合，上述证据能相互印证。而魅力空间公司主张双方是合作关系

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终4658号上诉人（原审原告）:佛山市顺德区魅力空间家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇苏溪工业区业源路5号座三楼。法定代表人:李子炎。委托诉讼代理人:黄庆祥，广东品道律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴燕羽，广东品道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:廖彦琴，女，汉族，1984年12月18日出生，住广西罗城仫佬族自治县，委托诉……