房屋买卖合同纠纷 （2019）皖13民终2023号

在民事诉讼中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当向法庭提交证据加以证明，否则将承担对其不利的法律后果。本案中，李志更、李雪敏否认与王阳之间存在房屋买卖及欠王阳购房款的事实。王阳对其诉讼请求，向法庭提交了综合集贸市场预约单以及王某出具的证明，但王某未出庭作证，故对上述证据，不予采信。王阳向法庭提交的录像资料仅能证明王阳与李志更、李雪敏之间发生争吵的事实，达不到王阳的证明目的。综上，王阳向法庭提交的证据既不能证实与李志更、李雪敏之间存在房屋买卖关系，也不能证实李志更、李雪敏欠王阳房款57000元的事实，故对王阳的诉讼请求，不予支持。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决:驳回王阳的诉讼请求。一审案件受理费613元，由王阳负担。 二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王阳提交录像光盘二份，证明王某与王阳家人一起到李志更、李雪敏的门面房去催要售房款，双方发生争吵。同时申请证人王某到庭作证，王某出庭证明因砀山县关帝庙镇综合集贸市场欠王阳的钢

在民事诉讼中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当向法庭提交证据加以证明，否则将承担对其不利的法律后果。本案中，李志更、李雪敏否认与王阳之间存在房屋买卖及欠王阳购房款的事实。王阳对其诉讼请求，向法庭提交了综合集贸市场预约单以及王某出具的证明，但王某未出庭作证，故对上述证据，不予采信。王阳向法庭提交的录像资料仅能证明王阳与李志更、李雪敏之间发生争吵的事实，达不到王阳的证明目的。综上，王阳向法庭提交的证据既不能证实与李志更、李雪敏之间存在房屋买卖关系，也不能证实李志更、李雪敏欠王阳房款57000元的事实，故对王阳的诉讼请求，不予支持。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民终2023号 上诉人（原审原告）：王阳，男，1991年4月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：贾庆珍，女，1974年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，系王阳之母。 委托诉讼代理人：王宜利，安徽梨都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李志更，男，1971年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。……