盗窃 (2015)黔南刑终字第120号
裁判要旨
被告人韦某某以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物,其行为侵害了公民的财产所有权,已构成盗窃罪。依法应予以惩处。关于上诉人韦某某所提上诉理由。经查,上诉人韦某某以非法占有为目的,伙同他人秘密窃取他人财物,数额较大。以上犯罪事实有证人邱某某、潘某某等人证言、辨认现场笔录、方位示意图及照片等证据予以证实,以上证据来源合法、相互印证,足以证实。故上诉人韦某某所提上诉理由,本院不予采纳。根据上诉人韦某某犯罪情节及性质、被盗摩托车和电瓶车均被追回等量刑情节,原审在法定刑幅度内科以既判刑罚并无不当。综上,原判审判程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 邹明刚审 判 员 王亚宏代理审判员 姚清明二〇一五年六月十五日书 记 员 左龙祥 来自:www.
摘要
被告人韦某某以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物,其行为侵害了公民的财产所有权,已构成盗窃罪。依法应予以惩处。关于上诉人韦某某所提上诉理由。经查,上诉人韦某某以非法占有为目的,伙同他人秘密窃取他人财物,数额较大。以上犯罪事实有证人邱某某、潘某某等人证言、辨认现场笔录、方位示意图及照片等证据予以证实,以上证据来源合法、相互印证,足以证实。故上诉人韦某某所提上诉理由,本院不予采纳。根据上诉人韦某某犯罪情节及性质、被盗摩托车和电瓶车均被追回等量刑情节,原审在法定刑幅度内科以既判刑罚并无不当。综上,原判审判程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)黔南刑终字第120号原公诉机关贵州省独山县人民检察院。上诉人(原审被告人)韦某某,曾用名韦某甲,男,1987年11月1日出生于贵州省独山县,汉族,初中文化程度,农民。因涉嫌盗窃罪于2014年11月24日被刑事拘留,同年12月16日被逮捕。现羁押于独山县看守所。贵州省独山县人民法院审理独山县人民检察院指控原审被告人韦某某犯盗窃罪一案,……