农业承包合同纠纷 （2018）鄂96民终362号
裁判要旨
本案的诉讼请求是确认双方于2014年12月20日签订的《花溪村外滩承包合同》无效，理由是该涉案土地属国家所有，花溪岭村委会没有依法取得该外滩使用权和经营权，无权发包，致使《花溪村外滩承包合同》无效。而一审法院已经受理的（2017）鄂9004民初799号案件的诉讼请求第一项为确认萧家太婆公司与李金涛、仙桃市金凌融资担保有限公司于2014年12月3日签订的协议书无效。其理由也是该涉案土地属国家所有，花溪岭村委会没有依法取得该外滩使用权和经营权，无权发包，致使2014年12月20日签订的《花溪村外滩承包合同》无效，从而萧家太婆公司与李金涛、仙桃市金凌融资担保有限公司于2014年12月3日签订的协议书无效。该两案诉讼标的同为该涉案土地是否可以发包，故其诉讼标的一致。湖北省仙桃市人民法院（2017）鄂9004民初799号案件的诉讼请求是否得到支持的前提是《花溪村外滩承包合同》是否有效，故本案的诉讼请求属于（2017）鄂9004民初799号案件审理范围，其诉讼请求基本一致。再者，本案萧家太婆公司系（2017）鄂9004民初799号案件中的萧家太婆公司。本案花溪岭村委会系该案的第三人，因此实质上本案
摘要
湖北萧家太婆食品有限责任公司、仙桃市杨林尾镇花溪岭村民委员会农业承包合同纠纷二审民事裁定书 农业承包合同纠纷
正文（节选）
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂96民终362号上诉人(原审原告)：湖北萧家太婆食品有限责任公司，住所地湖北省仙桃市郭河镇西工业园区特1号。法定代表人:罗建雄，经理。委托诉讼代理人：肖剑，男，副总经理。委托代诉讼理人:陈雪宏，湖北国森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：仙桃市杨林尾镇花溪岭村民委员会，住所地湖北省仙桃市杨林尾镇花溪村二组。法定代表人：肖学斌，该村民委员会主任……