承揽合同纠纷 （2021）京03民终1411号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。尚壁春秋公司（乙方）与盛世科锐公司（甲方）签订《模型设计定作服务合同》系当事人真实意思表示，并未违反法律法规强制性规定，合法有效，当事人应依法履行。《模型设计定作服务合同》中载明：甲方收到模型后，对项目进行质量验收，如1个月内未提出书面异议，视为对项目质量的最终认可。庭审中，盛世科锐公司称：“原告确实4月17日发货，我们4月17日给对方5万元。收到货以后跟原告说过货的质量有问题，不达标，没有发过书面质量异议。原告送的货都没有用”。故，一审法院认定涉案货物质量合格，盛世科锐公司应依约向尚壁春秋公司支付剩余货款2万元。违约金部分，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失
摘要
《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。尚壁春秋公司（乙方）与盛世科锐公司（甲方）签订《模型设计定作服务合同》系当事人真实意思表示，并未违反法律法规强制性规定，合法有效，当事人应依法履行。《模型设计定作服务合同》中载明：甲方收到模型后，对项目进行质量验收，如1个月内未提出书面异议，视为对项目质量的最终认可。庭审中，盛世科锐公司称：“原告确实4月17日发货，我们4月17日给对方5万元。收到货以后跟原告说过货的质量有问题，不达标，没有发过书面质量异议。原告送的货都没有用”
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终1411号上诉人（原审被告）：盛世科锐（北京）科技发展有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：刘丽芳，财务总监。委托诉讼代理人：曾洪亮，盛世科锐（北京）科技发展有限公司副总经理。被上诉人（原审原告）：北京尚壁春秋雕塑艺术有限公司，住所地北京市通州区潞苑南大街1093号商-139。法定代表人：熊世伦，总经理。上诉人盛世科锐（北京）科技发……